BGHZ 162, 219 (224 ff) = NJW 2005, S. 1348 = JuS 2005, 749 f Nr 8; BGH, NJW 2005, 3211 = JuS 2006, 182 Nr 10; NJW 2006, 988 = JuS 2006, 557 Nr 6; NJW 2006, S. 1195 = JuS 2006, S. 651 (652 f) Nr 8; Beckmann, in: Eckpfeiler, Rn N 77; Looschelders II, Tz 97 f.
So z. B. Arnold, ZIP 2004, 2412; B. Gsell, ZIP 2005, 922; Dötsch, MDR 2004, 975; Lerach, JuS 2008, S. 953; St. Lorenz, NJW 2005, 1321; 2006, S. 1175; Medicus/Lorenz II, Tz 141 ff; H. P. Westermann, in: Festschrift f. Canaris I, 2007, S. 1261.
BGH NJW 2017, 2758 Rn 18, 34.
BGH, NJW 2006, S. 1195 = JuS 2006, 557 Nr 6; NJW 2010, S. 1448 Tz 12; NJW 2013, S. 1074 Tz 24; NJW 2015, 3457 Rn 30; NJW 2017, 2758 Rn 21 ff; Cziupka, NJW 2013, S. 1043; Brömmelmeyer, JZ 2006, 493; St. Lorenz, NJW 2006, S. 1175.
Ausführlich Beckmann, in: Eckpfeiler, Rn N 79–79d; Brors, NJW 2013, 3329.
BGHZ 189, S. 196, 200 Tz 14 ff = NJW 2011, S. 2278; Medicus/Lorenz II, Tz 128; dagegen z. B. Staudinger/Artz, NJW 2011, S. 3121 m. Nachw.
Zur Verpflichtung des Verkäufers, die Kosten der Nacherfüllung zu tragen, s. schon o. Rn 5.
BGH NJW 2017, 2758 Rn 29 ff; Wendehorst, NJW 2017, 2762.
BGH, NJW 2008, S. 1147 f Tz 10 ff; Looschelders II, Tz 98a f; Medicus/Lorenz II, Tz 145 f.
S. u. Rn 55; BGH NJW 2013, S. 1365 Tz 12; Beckmann, in: Eckpfeiler, Rn N 82; Heßeler/Kleinhenz, JuS 2007, S. 706 (709 f).
Str., s. Gutzeit, NJW 2007, S. 956; offen gelassen in BGHZ 163, S. 234 (245) = NJW 2005, S. 2852.
OLG Celle, NJW 2013, S. 2203 (2204); Looschelders II, Tz 88.
BGHZ 195, S. 135 (142, Tz 24) = NJW 2013, S. 220.
S. dazu m. Nachw. Beckmann, in: Eckpfeiler, Rn N 84; Looschelders II, Tz 89; Medicus/Lorenz II, Tz 127.
Ackermann, JZ 2002, 378 (379 f); P. Huber, NJW 2002, S. 1004 (1006); Musielak, NJW 2008, S. 1801; Picker, in: Festschrift f. Konzen, 2006, S. 687.
Bitter, ZIP 2007, S. 1881; Canaris, in: Festschrift f. H. P. Westermann, 2008, S. 137; B. Gsell, JuS 2007, S. 97; Kitz, ZGS 2006, S. 419; Reinicke/Tiedtke, Kaufrecht, Tz 420 ff (S. 160 ff); H. Roth, NJW 2006, S. 2953; differenzierend Tiedtke/M. Schmitt, JuS 2005, S. 583.
BGHZ 164, S. 64 (72 ff, Tz 18 ff) = NJW 2006, S. 2839 = JuS 2006, S. 1015 Nr 3; BGHZ 170, S. 86 (91, Tz 17) = NJW 2007, S. 1346; BGH, NJW 2008, S. 53 (55, Tz 23).
Grdl EuGH Slg 2011, I-5295 = NJW 2011, S. 2269 Tz 47, 74 ff = JuS 2011, S. 744 „Weber und Putz“; BGHZ 192, S. 148 (158 ff) = NJW 2012, S. 1073 Tz 25 ff; s. Voraufl., S. 39.
S. dazu ausf. die Begr., BT-Drs. 18/8486, S. 39 ff sowie z. B. Palandt/Weidenkaff, § 439 Rn 12; Höpfner/Fallmann, NJW 2017, 3745.
BGHZ 195, S. 135 (140 ff, Tz 17 ff) = NJW 2013, S. 220 „Granulat“; BGH NJW 2014, S. 2183 Tz 19.
Dazu die Begr, BT-Drs 18/8486, S. 44 ff; dazu kritisch Y. Georg, NJW 2018, 199.
Beckmann, Eckpfeiler, Rn N 92; Looschelders II, Tz 96; Medicus/Lorenz II, Tz 118.
S. Rn 11; BGHZ 174, S. 290 (294 f, Tz 12) = NJW 2008, S. 911 (912); BGH, NJW 2008, S. 1517 (1518, Tz 16).
BGH, NJW 2014, S. 213 Tz 17.
S. z. B. BGHZ 200, S. 350 Tz 39 = NJW 2015, 468; BGH NJW 2014, 213 Tz 12.
BGHZ 200, S. 350 Tz 35 = NJW 2015, 468 m. Anm Gutzeit, NJW 2015, 445.
S. BGHZ 200, S. 350 (356 f Tz 40 ff) = NJW 2015, 468; OLG Braunschweig, NJW 2003, S. 1053 (1054) = JuS 2003, S. 710 Nr 5; LG Ellwangen, NJW 2003, S. 517.
Ebenso Looschelders II, Tz 94.
EuGH Slg 2011, I-5295 = NJW 2011, 2269; BGHZ 192, 148 Rn 35 ff = NJW 2012, 1073.
S. o. Rn