Die Zeitschrift EMMA, die für eine ganz andere Rolle der Frau eintritt, zu kaufen, wäre mir früher nicht möglich gewesen. Zu solch einer ketzerischen Tat hätte ich niemals den Mut aufgebracht.
Inzwischen konnte ich mich mit der Hilfe meines Sohnes aus den Ketten meiner Höhlenbehausung befreien. Dafür stehe ich nun völlig isoliert in einer fremden Welt und versuche mit Herzklopfen herauszufinden, was an den früheren Warnungen vor diesem so bösen System wahr ist.
Die Zeugen-Höhlenbewohner müssen dem Wachtturm vom 15. April 2012, Seite 12 gehorchen:
„Was aber, wenn wir mit jemand, der ausgeschlossen werden musste, verwandt oder eng befreundet sind? Dann steht jetzt unsere Treue auf dem Prüfstand, und zwar, nicht gegenüber dieser Person, sondern gegenüber unserem Gott. Jehova schaut nun darauf, ob wir uns an sein Gebot halten, keinen Kontakt mehr mit jemandem zu haben, der ausgeschlossen ist.“
Meine Familie hält sich treu an dieses Gebot. So hielt ich also meine erste EMMA Winter 2012 in der Hand, hatte Herzklopfen dabei und war dieser netten Verkäuferin dankbar dafür, dass sie das Titelbild, die Demonstration mutiger, barbusiger Frauen gegen Sextourismus, verdeckte. Ich bin sicher, dass sie meine Verlegenheit gespürt hat.
Kapitel 3 DIE BRÜCKE ZUM EINSTIEG – VERTRAUEN
Man kann eine durch Jahrzehnte geprägte Lebensführung nicht einfach mit einer Willensentscheidung über Bord werfen. Es ist eine Sache, rational mit dem Kopf zu wissen, dass etwas verkehrt gelaufen ist. Doch es ist eine ganz andere Sache, dieses Wissen auch in das Herz oder die unbewussten Steuerungsvorgänge dringen zu lassen.
Obwohl es unglaublich einfach sein könnte, eine bedrückende Gemeinschaft zu verlassen, da es ja keine sichtbaren Ketten der Gefangenschaft gibt und alle Türen offen stehen, gelingt es nur, wenn man die Täuschung erkennen kann. Es ist wie mit dem Goldfisch im Glas. Er könnte leicht herausspringen, doch es wäre sein sicherer Tod. Solange ich unserer Leitung ohne zu zweifeln vertraute, war ich überzeugt, es wäre mein oder Mitgliedern meiner Familie sicherer Tod, wenn ich diese Organisation verlasse. Falls ich oder eines meiner Kinder nicht durch einen schlimmen Unfall, eine Krankheit, einen Blitzschlag oder eine andere Katastrophe sofort zu Tode käme, würde ich doch spätestens in Harmagedon in dem Blutbad und Feuersee enden.
Offenbar ließen wir uns vor mehr als sechs Jahrzehnten von einem Schatten der Wirklichkeit, von einer Fata Morgana blenden. Sie sprach unser Gefühl und unsere natürlichen Sehnsüchte20 und Wünsche an, und wir gingen in die erste Falle der Seelenfänger – sie köderten uns, indem sie unser Vertrauen erschlichen.
Unser Unterbewusstsein sortiert die Informationen. Wenn sie aus einer vertrauenswürdigen Quelle stammen, nehmen wir sie eher ungeprüft an. Wir vertrauen dem Überbringer der Botschaft. Sektenwerber sprechen das Gefühl an. Der Wunsch nach Anerkennung kann die klare Sicht trüben.
Meine Eltern entwickelten ein grenzenloses Vertrauen in die Worte der Heiligen Schrift, so wie sie von dem Vertreter der Wachtturm Organisation übermittelt wurden.
Sie wurden nicht skeptisch bei Erklärungen, die sich fundamental an die Buchstaben des Wortes hielten. Auch diese Methode war ausgezeichnet dazu geeignet, gegen Kritik von außen und gegen zweifelnde Fragen im eigenen Sinn immun zu machen.
Der verwendete Bibeltext war aus 2. Timotheus, Kapitel 3, Vers 16
„alle Schrift ist von Gott eingegeben …“.
Man kann sagen, das ist gleich einem Dogma eine unverrückbare Aussage der Zeugen Jehovas. „Die Ganze Schrift ist von Gott inspiriert“, will sagen, dass alles, was in diesem Buch steht, gleichwertig heilig und unantastbar ist. Ich möchte es mit einem riesigen Berg Lego-Bausteine vergleichen, die alle so genormt sind, dass sie sich zu beliebigen Konstruktionen zusammensetzen lassen. Damit kann man die unterschiedlichsten Modelle bauen. Große und kleine Häuser, Straßen, Autos, Flugzeuge usw. Die Steine passen immer zusammen. Wobei die Bibel selbst aus unterschiedlichsten Literaturgattungen zusammengestellt ist. Es ist eine kleine Bibliothek, die zu einem Kanon zusammengefügt wurde. Da gibt es Geschichtsbücher wie die Chronika und Könige. Sie enthält Weisheitsliteratur wie die Sprüche, Prediger oder Hiob. Auch Lyrik kommt nicht zu kurz, man denke an das Hohe Lied oder die Psalmen. Jeder kennt die Evangelien, die Apostelbriefe, die Apokalyptischen Bücher wie Offenbarung oder Daniels Prophezeiung.
Viele Redewendungen, die charakteristisch für die blumige Sprache der Semiten sind, kann man nur verstehen, wenn man die Bibel mit den Augen der damaligen Kultur und dem damaligen Wissen betrachtet. Eine wörtliche Übersetzung aus den ursprünglichen Schriften kann meilenweit von der eigentlichen Bedeutung entfernt sein. Gerade die blumige Sprache der Semiten, das Aramäische, enthält unzählige Redewendungen, die man nicht wörtlich übersetzen oder anwenden kann.21
Sollte es da verwundern, dass ein Wort aus dem obigen Bibeltext nicht genau wiedergegeben ist? Es wird einfach ignoriert, dass dort steht, die Schrift sei „nützlich“. Mit der erlernten selektiven Wahrnehmung haben wir solche Worte ausgeblendet. Es wäre ja verwirrend gewesen, dass eine Aussage lediglich „nützlich“ ist und kein unumstößliches Gebot.
Manipulation durch Erlernen der selektiven Wahrnehmung. Der Aussage, die von einer Quelle stammt, der man vertraut, wird zugestimmt, auch wenn sie nur zu einem Teil wahr ist. Der Rest – zum Beispiel eine schlichte Behauptung, wird ausgeblendet.
Auf diese Weise wird ohne Rücksicht auf Zeit und Ort der Aufzeichnung, auf den Kontext oder den Grund der Niederschrift, von irgendeiner Stelle nach der Rösselsprungmethode ein Zitat verwendet. Es scheint eine Behauptung oder Lehre zu stützen und es als Gottes persönlichen Willen auszugeben. Sobald man eine Aussage mit einem Bibeltext verbinden kann, gilt sie als biblischer Grundsatz.
Widersprüchliche Texte gelten nicht als Widersprüche, sondern als falsch verstandene Aussagen. So lässt sich erklären, dass einmal eine Zahl buchstäblich zu verstehen ist, ein andermal symbolisch. Einmal wird erklärt, der „Sauerteig“ sei positiv zu verstehen. Ein anderes Mal steht er für die negativen Folgen der Zerstörung des Glaubens. Es gibt für diese Art der widersprüchlichen Lehre unzählige Beispiele. Für jede Auslegung findet man auch einen Text, der passt, wie die genormten Lego-Bausteine.
Durch verwirrende Aussagen entsteht Konfusion. Das ist die Voraussetzung, dass wir die Schuld immer bei uns selbst suchen. Mit uns muss etwas nicht stimmen, wenn wir es nicht verstehen. Wir wollen konform sein mit der Gruppe und geben die „richtige Antwort“, obwohl sie falsch ist. (Nach Liftons Methode der Bewusstseinskontrolle)
Das Vertrauen, das meine Eltern in die Bibelerklärungen der Zeugen entwickelten, übertrugen sie unmerklich auch auf alles, was sie in den Schriften, die ihnen gegeben wurden, lesen konnten. Da sie der Quelle vertrauten, haben sie auch dem Überbringer vertraut. Sie kannten das Sprichwort: „Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht und wenn er auch die Wahrheit spricht“. Dass alle Religionen Unrecht haben, weil sie angeblich falsche Erklärungen der Bibel verbreiten, wurde uns mit ganz simplen Bibelsprüchen „bewiesen“. Wir sollten glauben, nur die Bibelforscher – wie man damals zuweilen noch Zeugen Jehovas nannte –, sagen die absolute Wahrheit.
Hätte uns doch damals jemand über die Grundlagen von Fundamentalismus und Extremismus aufgeklärt! Hätten wir doch erkennen können, dass die wortwörtliche Anwendung fundamentaler schriftlicher Überlieferungen ein Verharren in dem Wissensstand der zurückliegenden Jahrhunderte bedeutet. Fundamentalisten weigern sich Texte zu interpretieren und sie in ihrem Kontext und dem ursprünglichen Zweck der Niederschrift, sowie dem seinerzeitigen Wissen zu reflektieren.
Wahrscheinlich wäre uns dann der kurze Weg vom Fundamentalismus zum Fanatismus oder Extremismus aufgefallen. Hätten dann meine Eltern nicht aus ihrer Erfahrung mit den fanatischen Nationalsozialisten eher skeptisch reagiert? Davon bin ich jedenfalls überzeugt.
Wie sehr hätte uns das Wissen beschützt, dass man destruktive Kulte an der Behauptung erkennt, die einzig wahre Lehre zu besitzen. Die einen behaupten zum Beispiel, alle Menschen seien hypnotisiert. Allein diese Gruppe würde mit ihren Methoden de-hypnotisieren. Alle Menschen