EASTERLING, K. (23/02/2013). Keller Easterling: Extrastatecraft. [Video archive]. Retrieved from: https://vimeo.com/151362358
ELSHAHAWANY, D., HADDAD, E. & LAHR, M. (2017). Accessibility, transportation cost, and regional growth: a case study for Egypt, Middle East Development Journal, 9 (2), 256-277. DOI: 10.1080/17938120.2017.1366773
HEALEY, P. (2004). The Treatment of Space and Place in the New Strategic Spatial Planning in Europe. International Journal of Urban and Regional Research. 28 (1), 45-67. https://doi.org/10.1111/j.0309-1317.2004.00502.x
HILFERDING, R. (1910). Finance Capital: A Study in the latest phase of capitalist development. El Capital Financiero, Madrid, España: Editorial Tecnos. Colección de Ciencias Sociales, Serie de Economía.
HILLHORST, J.G.M. (1973). Development Axes and the Diffusion of Innovation. Development and Change, 4 (1), 1-16. DOI: 10.1111/j.1467-7660.1973.tb00626.x
HOPE, A. & COX, J. (2015). Development Corridors. Retrieved from http://r4d.dfid.gov.uk/pdf/outputs/EPS/Topic_Guide_Development_Corridors.pdf
KHANA, P. (2017). Conectografía: Mapear el futuro de la civilización mundial. Barcelona: Paidós.
KLEYNHANS, H. A. (2001). A Theoretical Framework for Development Corridors. Universidad de Pretoria.
LARUELLE, M. (2018). China’s belt and road initiative and its impact in central Asia. Washington: Central Asia Program, The George Washington University. Retrieved from: https://centralasiaprogram.org/wp-content/uploads/2017/12/OBOR_Book_.pdf
LEE, J. (1 de mayo de 2019). The end of chimerica: the passing of global economic consensus and the rise of us–china strategic technological competition. The United States Studies Centre at the University of Sydney. Retrieved from: https://www.ussc.edu.au/analysis/the-passing-of-global-economic-consensus-and-the-rise-of-us-china-strategic-technological-competition
MUÑOZ, C. (1998). Cómo elaborar y asesorar una investigación de tesis. México: Prentice Hall.
POTTIER, P. (1963). Axes de communication et development economique, Revue Economique: 58-132.
PRAJ, D. & RESTREPO, J. C. (2017). La geopolítica de la reforma China. Revista Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 12 (1), 51-72. https://doi.org/10.18359/ries.2464
PURBOYO, H., SANTOSO, E. & SAWITRi, D. (2012). The Development of Local Nodes along Transportation Corridors: A Review of Development Axes Theory. Paper presented at The 11th IRSA International Conference Natural Resources, Environment and People’s Welfare in Decentralized Indonesia de IRSA, Banjarmasin, Indonesia.
RICHARDSON, H. W. (1978). Growth Centers, Rural Development and National Urban Policy: A Defense. International Regional Science Review, 3(2), 133–152. https://doi.org/10.1177/016001767800300203
ROCHA, M. (2018). El discurso de China sobre el nuevo modelo de relaciones entre grandes potencias y la relación con Estados Unidos durante los gobiernos de Bush y Obama (2005-2017). Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales (233), 193-220. DOI: 10.22201/fcpys.2448492xe.2018.233.58617
TURZI, M. (2017). Latin American silk road: China and the Nicaragua canal. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 12(2), 163-178. https://dx.doi.org/10.18359/ries.2308
TZILI-APANGO, E. & PALACIOS-CABRERA, E. (2018). El multilateralismo reactivo en el Asia Central ante China y Rusia. Foro Internacional, 58 (3), 459-492, DOI: 10.24201/fi.58i3.2463
WHEBELL, C. F. J. (1969). Corridors: A Theory Of Urban Systems, Annals of the Association of American Geographers, 59:1, 1-26, DOI: 10.1111/j.1467-8306.1969.tb00655.x.
ALEXÁNDER ARCINIEGAS CARREÑO
Belt and Road Initiative (BRI) es una estrategia del presidente chino Xi Jinping lanzada en 2013 que, desde una fundamentación geopolítica, enfatiza la importancia de Eurasia para consolidar un sistema chicéntrico1. A través de ella, el gigante asiático busca alcanzar sus prioridades nacionales (crecimiento económico, estabilidad de su régimen político, entre otros) y enfrentar sus desafíos geopolíticos. De este modo, logra influir en la nueva configuración del poder internacional. Lo anterior, tiene impacto sobre América Latina.
Palabras clave: Obor, China, India, Eurasia
Belt and Road Initiative (BRI) is a strategy of the Chinese president Xi Jinping launched in 2013 that, from a geopolitical foundation, emphasizes the importance of Eurasia to consolidate a Chinese-Centric system. Through BRI, the Asian giant seeks to achieve its national priorities (economic growth, stability of its political regime, among others) and face its geopolitical challenges. In this way, it manages to influence the new international power’s configuration, which has an impact on Latin America.
Key words: OBOR, China, India, Eurasia.
La ascensión económica y política de China es uno de los fenómenos más inquietantes de la política internacional del siglo XXI. Este proceso que tiene como protagonista a un pueblo multifacético, multirregional y multiétnico (Chun, 2013), articulado a través de una identidad plural y dinámica, tiene como punto de arranque las reformas modernizadoras promovidas por Deng Xiaoping a finales de los años setenta y que, desde entonces, se encaminan a concretar los objetivos chinos de largo plazo: la primacía del desarrollo para apalancar el crecimiento económico y la estabilidad de su sistema socialista (Ploberger, 2017).
De allí que resulte crucial estudiar la manera cómo Beijing viene mostrando una mayor asertividad a nivel internacional, en virtud de una autoestima que se basa tanto en su milenario pasado imperial como en el crecimiento de sus actuales capacidades materiales, lo que tiene efectos en el sistema internacional.
Este protagonismo desde 2013 se concreta en One Belt One Road (Obor), hoy Belt and Road Iniciative (BRI), iniciativa bandera del presidente Xi Jinping que combina un componente terrestre que transita e integra