Секундарные права в гражданском праве Российской Федерации: общие вопросы теории, секундарные права в Гражданском кодексе РФ. Вячеслав Карнушин

которое в социальной действительности представлено как общественное отношение, секундарное право лишено какого-либо действительного социального содержания. Их закрепление в праве сообразно с юридическими фактами, однако в отличие от юридических фактов, где первоочередное значение принадлежит именно самому событию, действию в действительности, секундарное право имеет обратный эффект – внешние события лишь свидетельствуют о воле, которая выступает единственным содержанием секундарного права.

      Из изложенного видно, что секундарное право закрепляется в правовых нормах в виде гипотезы, сформулированной как диспозиция.

      Иными словами, структурно-логически модель секундарного права является гипотезой правовой нормы, но содержательно модель формулируется как диспозиция.

      Многим секундарным правам предшествуют собственные юридические факты: для состояния секундарной управомоченности не всегда достаточно лишь веления законодателя, зачастую требуется определенное поведение субъектов или свершение определенных событий. Иначе говоря, у диспозиции должна быть своя гипотеза.

      В связи с этим выделяется довольно сложная причинно-следственная цепочка: юридический факт – секундарное право – субъективное право – последствия реализации правоотношения.

      Последствием реализации секундарного права является измененное, прекращенное или возникшее правоотношение, т. е. по этой логике правоотношение выступает как санкция «правовой нормы, устанавливающей секундарное право», что применительно к традиционной структуре нормы права является немыслимым, поскольку санкция понимается как результат поведения, смоделированного в диспозиции (в конечном счете правоотношения).

      Отсюда видно, что традиционная структура правовой нормы не может быть технически наложена на секундарные права. Модели секундарных прав лишь формально закрепляются гипотезами правовых норм. По своему содержанию модель секундарного права ближе всего подходит к традиционному пониманию диспозиции правовой нормы.

      В монографическом исследовании используется понятие «нормы, закрепляющие секундарные права», однако из приведенного анализа видно, что указанная терминология довольно условна и правильнее говорить лишь об элементах правовых норм, закрепляющих секундарные права.

      Раздел 2

      Разновидности секундарных прав в гражданских правоотношениях

      Глава 1. Секундарные права и обязанности в абсолютных правоотношениях

      Абсолютные правоотношения в гражданском праве являются результатом нормирования как имущественных, так и неимущественных отношений. Выделение в рамках абсолютных правоотношений имущественных и неимущественных правоотношений в некоторой мере условно и используется в целях удобства классификации. Правоотношение носит неимущественный характер, поскольку оно идеально и существует лишь в психике человека. Следуя позитивному гражданскому законодательству, имущественными правоотношениями