В результате получаем окончательный вариант схемы (рис.2.24).
П р и м е ч а н и я :
– в дальнейшем для достижения учебных целей мы не будем ставить нумерацию выводов корпусов микросхем, чтобы не загромождать чертежи;
– будем оставлять вспомогательные надписи, которые помогут учащимся разбираться в построении схем.
– в реальных чертежах отдельных плат или ТЭЗов (типовых элементов замены) входы и выходы оформляются иначе, чем показано на рис.2.26. Подробнее об этом будет сказано при подготовке к курсовому проектированию, а сейчас пока подписывать входы и выходы будем именно так.
Любая реальная схема дополняется сведениями о всех используемых здесь микросхемах, любых других элементах и устройствах в виде специальной таблицы, которая имеет официальное название «Перечень элементов» (табл.2.3). По стандарту указанная таблица должна помещаться либо на поле чертежа, либо после него.
П р и м е ч а н и я к таблице:
1. Названия заголовков устанавливаются стандартом и их обязательно нужно сокращать именно так, как показано в табл.2.3.
2. Размеры таблицы также устанавливаются стандартом:
– ширина колонок по порядку слева направо: 20 (Позиционное обозначение), 110 (Наименование), 10 (Количество), 45 (Примечание) мм;
– высота строки заголовков – 15 мм;
– высота всех остальных строк – не менее 8 мм.
3. В колонке «Примечание» мы в дальнейшем будем указывать количество элементов из указанной микросхемы, которые в данной схеме использоваться не будут.
Выполним анализ работы ЦУ хотя бы в одном статическом режиме (рис.2.25). Для этого на входы подадим цифровые сигналы, например: Х1 = 1, Х2 = 0, Х3 = 0. По схеме, последовательно указывая значения сигналов на входах и выходах всех элементов (см. тему 1.2), определяем, что на выходе ЦУ формируется сигнал Y1 = 1. Сравниваем полученный результат с таблицей истинности данного ЦУ (соответствующая строка выделена красным цветом в табл.2.1) и делаем вывод: в данном случае (при заданных значениях входных сигналов) устройство сработало правильно.
На основании вышеприведенного анализа нельзя сделать вывод о правильности построения данной схемы. Такой вывод будет корректным только в том случае, если выполнить анализ работы ЦУ для всех 8 статических режимов (то есть для всех комбинаций входных сигналов) согласно таблице истинности (см. табл.2.1).
При необходимости анализ работы ЦУ в динамическом режиме производится так, как описано в теме 1.2.
Оценка качества схем в основном производится по двум параметрам: аппаратурным затратам W и задержке T.
Аппаратурные затраты W обычно определяются количеством используемых корпусов