Страна в руках жестоких врагов.
Боги увезены в плен.
Население отягчено повинностями и налогами.
Каналы и арыки запущены.
Тигр перестал быть судоходным.
Поля не орошаются.
Поля не дают урожая.
Победа кутиев над шумерами и аккадцами объясняется, скорее всего, многочисленностью и, соответственно, численным превосходством захватчиков, ведь по уровню своего развития они существенно уступали жителям Двуречья. По всей видимости, они пребывали на стадии военной демократии вождей, когда возглавлявший объединение племен правитель избирался общеплеменным собранием воинов на срок от двух до семи лет. «Царский список» утверждал, что «племя Кутиум не имело царя», а в так называемой «Хронике Вайднера» указывалось, что кутии «не знали, как управляться законами и (божественными) установлениями».
Последний представитель аккадской династии Саргонидов, сын и преемник Нарам-Суэна по имени Шаркалишарри (2200–2176 до н. э.) еще пытался оказывать организованное сопротивление захватчикам, однако после его смерти на следующие четверть века страна погрузилась в полный хаос, когда на верховную власть одновременно претендовали многие правители, но никто из них не был способен установить контроль над всей страной. Описывая это время, составители «Царского списка» риторически горестно вопрошают:
Кто был царем? Кто не был царем?
Был ли Игиги царем?
Был Нанум царем?
Был ли Ими царем?
Был ли Элулу царем?
Их «квартет» был царем и правил три года!
Кутии, также