Дебаты. Искусство спора. Азер Искендерович Назаров. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Азер Искендерович Назаров
Издательство: Издательские решения
Серия:
Жанр произведения: Руководства
Год издания: 0
isbn: 9785449083609
Скачать книгу
человека. В этом примере критерием будет являться здоровье и безопасность или здоровье и безопасное будущее для нового поколения.

      С. Подтверждение критерия

      Невзирая на то, какой критерий выбрала утверждающая команда, она должна доказать судье, почему их критерий важен. Почему, например, безопасное будущее для нового поколения столь необходимо? Отвечая на этот вопрос, утверждающие подтверждают критерий. По словам Джеффри Ричардса, «Дебатёры настроены извлекать пользу из философов, политических учёных, психологов и других теоретиков, чтобы защитить свои ценности. Например, утверждение: „Насилие – это оправданный ответ на политическое давление“ Утверждающие могут выбрать ценность „политическая автономия“. Подтверждая критерий, утверждающие могут найти и кратко представить аргументы, доказывающие, что жизнь без возможности участвовать в политике лишена смысла и рисковать жизнью, своей и чужой, ради улучшения условий существования, вполне оправдано».

      Поддержка утверждения. Построение случая

      Случай – это средства, с помощью которых демонстрируется возможная истина или утверждение.

      Схема построения случая

      Вступление

      А. Привлечение внимания

      Б. Предварительное изучение аргументов

      В. Представление утверждения

      Г. Определение ключевых терминов

      Д. Критерий. Определение цели утвердительного случая и поддержка критерия

      Основная часть

      А. 4—6 развёрнутых аргумента, обеспечивающих раскрытие случая.

      Б. Доказательства в поддержку аргументов

      Заключение

      Вступление

      Цель вступления – представить утверждение, показать его важность и дать определения терминов. Так как время ограничено, вступление не должно быть длинным. Есть несколько способов написания вступления:

      Первый – использование цитат, который занимает больше времени, но может быть более эффективным.

      Второй – просто представить утверждение. Это более удобно, если само выступление длинное.

      Третий способ – спикер своими словами кратко объясняет главные пункты своего случая.

      Критерий

      Должен быть включён во вступление или представлен отдельно.

      Доказательства

      Лучший вид доказательства для утверждающего случая – это факты, примеры, статистика. Обычно, лучше избегать длинных доказательств. Зачитывание длинных отрывков может увести от сути дела и утомить аудиторию. Хорошо так же иметь доказательства из разных источников. Если представлены цитаты из одного источника, то ваша позиция может ставиться под сомнение.

      Аргументы

      Аргументы подаются в краткой форме с последующими доказательствами в их поддержку. Большие по размеру аргументы обычно называются заявлением и представляются в плане под римскими цифрами. Аргументы, следующие под этим заявлением,