Всегда интересовала меня безмерность власти Иосифа Сталина; таковой не обладал никто на Руси со времён Иоанна Грозного.
Часто бывает так, что правитель гнетёт только тех, кто его окружает: своих лакеев и приближённых, а те, кто от него в отдаленье, живут по своей воле и свободно. Такой правитель путает власть с видимостью повиновенья. Сталин же обладал подлинной властью и угнетал всех, и получалось это у него лишь потому, что он умел своей властью делиться.
Но власть у верховного правителя крепка и сильна только в том случае, если он наделяет сановников и вельмож такой же властью над простонародьем, какой он сам обладает над ними. Поелику: правитель просто обязан иметь власть убивать своих вельмож и сановников, если те карают смертью обывателей…
В Речи Посполитой шляхта обладала большей властью над холопами, чем король над шляхтой, и это было причиной бесконечных смут в государстве…
Но очень вредно и то, когда верховный правитель, обижая и гнетя своих приближённых, ослабляет их власть над простым людом, ибо в этом случае неизбежны заговоры и дворцовые перевороты. История гибели русских царей Петра Фёдоровича и его сына Павла Петровича об этом свидетельствует…
Причина всего этого в том, что наделенье подчинённого властью один из самых действенных приёмов подкупа, а возможность её отнять – серьёзная угроза. Но наказанье за убийство всего лишь только порицаньем – угрозой не является. И никогда не будет подкупом дарованная приближённому власть всего лишь только обирать и унижать чернь, если его могут обречь на смерть за мелкое прегрешенье. Ведь люди вольны сами решать, насколько велика им угроза и щедро ли подкупают их…
Всякая власть всегда осуществляется лишь при непосредственном общении. Чем больше в иерархии ступеней управленья, тем меньше власть верховного правителя непосредственно над каждым простолюдином. В царской России власть монарха над крестьянской отдельной семьёй была гораздо меньшей, чем власть исправника или бурмистра. В армии солдатам меньше приходится опасаться генералов и маршалов, чем своих ротных прапорщиков и старшин. И при раздорах в государстве есть в этом преимущество вельмож в провинциях, краях и областях над чиновничьими аппаратами центральной власти на местах. И если вельможи на местах сумеют вырвать у сановников центральной власти контроль над карательными ведомствами, то страна неминуемо распадается. Вельможи, получив контроль и власть над карательными ведомствами, ломают сопротивленье чиновных аппаратов центрального правительства с присвоением себе их полномочий. Это было причиной распада Советской Империи. Итогом подобных процессов в России были чеченские войны и откровенный сепаратизм отдельных регионов.
Поэтому центральное правительство не должно ни в коем случае отдавать