Загадка Ленина. Из воспоминаний редактора. София Аничкова (баронесса Таубе). Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: София Аничкова (баронесса Таубе)
Издательство: Кучково поле
Серия:
Жанр произведения: Биографии и Мемуары
Год издания: 1935
isbn: 978-5-9950-0682-4
Скачать книгу
других, тем более не столь важных работ.

      Жизнь здесь также ломалась до основания. Снимались стоявшие на месте по пятьдесят лет машины, отправлялись вместе с ними рабочие и их семьи. Некоторые в чаянии лучших условий[28] уезжали охотно; другие, не желая расставаться с Петроградом и привычной обстановкой, в которой родились и провели жизнь, негодовали; в семьях третьих происходили драмы, так как зачастую жены не желали следовать за мужьями.

      Когда я хотела приступить к составлению номера, фабричный комитет поручил мне отправиться к Луначарскому и Лилиной[29], чтобы просить у них статьи для журнала.

      «Если, начиная издание, пренебрежем ими, это повредит журналу и нам», – объяснили фабричные коммунисты необходимость обратиться к комиссарам.

      Мне предстояло совместить несовместимое, то есть, не испортив журнала нежелательной издателям «политикой», обратиться за статьями к тем, для кого она являлась вопросом жизни.

      Я решила указать комиссарам якобы желательные рабочим темы: «О народных университетах» и «О детских яслях».

      IX. «Поставить вверх ногами»

      Луначарского я застала в Наркомпросе, где мне бесконечно долго пришлось ждать приема.

      Услыхав, что я представительница рабочих Экспедиции и прошу статью для их журнала, комиссар оживился.

      – Статью о народных университетах? Да, да, это очень хорошо. Я и сам давно хотел писать об этом. На днях я пришлю ее. Я ведь недавно был в Экспедиции. Вы знаете? А вы чем занимаетесь там?

      После длительного, не имевшего прямого отношения к цели моего прихода разговора об искусстве я поняла, почему этого «наркома» даже свои называют «блаженным».

      На мой вопрос, какой революционный критерий существует для определения качества художественного произведения, Луначарский совершенно серьезно ответил мне фразой, которую привожу дословно:

      – Чтобы правильно судить о достоинстве произведения, его надо осмотреть подробно со всех сторон, поставить, так сказать, вверх ногами, и, если оно и в таком виде не утратит красоты, значит, с революционной точки зрения совершенно.

      На Лилину я имела личные виды, то есть, пользуясь свиданием, хотела просить разрешения открыть Этическое общество.

      Явившись в «Соцобез»[30], я застала в приемной около ста человек.

      Уверенная, что придется ждать так же долго, как у Луначарского, я все же подала стоявшему у дверей кабинета курьеру свою визитную карточку, слегка зачеркнув на ней слово «баронесса».

      Не прошло и пяти минут, как ко мне подошла какая-то служащая и со словами: «Комиссар Злата Ионовна просит вас подождать здесь», – повела меня в другую комнату.

      – Иначе вас неудобно было бы принять без очереди, – любезно пояснила она, провожая меня другим ходом в кабинет комиссара.

      Я посмеялась про себя над этим проявлением равенства, тем более что неоднократно замечала, как импонируют комиссарам титулы.

      Лилина, еще не старая, с безличным лицом, взглянув


<p>28</p>

Продовольственный вопрос в Москве и Пензе, куда эвакуировалась Экспедиция, был значительно лучше.

<p>29</p>

Жена Зиновьева, комиссар социального обеспечения.

<p>30</p>

Комиссариат социального обеспечения.