Назначения на государственные должности ставились в зависимость от происхождения и древности рода кандидата.
С деятельностью Ивана III связано завершение образования единого Русского государства, которое с конца XV в. стало называться Россией. В 1468 г. было присоединено Ярославское княжество, а в 1474 г. Иван III приобрел оставшуюся часть Ростовского княжества, половину которого купил еще Василий II Темный. В 1471 г. Москве подчинился вольный город Новгород.
Образование единого Российского государства имело большое историческое значение. Оно способствовало освобождению Руси от ордынского господства. Формирование единого политического центра усиливало позиции государства на международной арене.
Однако, как бы ни был могущественен Иван III, он все же был еще вынужден повиноваться татарам, и, когда прибывали татарские послы, он, как свидетельствует Герберштейн, выходил встречать их за город и стоя слушал их, в то время как они сидели. Его супруга, гречанка, настолько ненавидела его за это унижение, что ежедневно упрекала за то, что он раб татар, а она жена раба, и уговаривала его притворяться больным при очередном прибытии татарского посольства.
Законы Ивана III
Судебник Ивана III 1497 г. как бы подводил итог процессу объединения русских земель под властью московского князя. Судебник Ивана III – это свод законов, в котором определялись права должностных лиц, наказания за преступления. Таким образом, в России установилась самодержавная монархия, при которой московскому царю принадлежала вся полнота власти.
В ряде статей Судебника Ивана III устанавливались довольно тяжелые наказания за лихоимство (взяточничество) и пристрастие судей, но судьи были заинтересованы в исходе суда не только из-за больших судебных пошлин (осужденный должен был платить им и дьякам свою десятую долю иска, не считая пошлины за бумагу, печать и услуги), но и потому, что им отдавалось еще и имущество осужденного.
Однако уголовные дела все еще решались поединком сторон (так называемым, «полем»). В случае убийства, поджога, разбоя, церковной кражи побежденного в единоборстве считали виновным и карали смертью; за первую простую кражу секли кнутом и лишали имущества, за вторую – казнили без суда, если пять-шесть граждан подтверждали, что тот, кого судили – известный тать80.
Еще один обычай существовал на Руси. Если гражданин имел доброе имя, то он, будучи свидетелем, мог одним своим словом спасти невиновного или осудить виновного.
Несправедливое решение судей исправлял великий князь, но судьи при этом не наказывались.
С жалобой