So bereits RGSt 4, 5; eingehend dazu Käckell, Die Bedeutung des Strafgesetzbegriffes, S. 162 ff.
RGSt 31, 227.
RGSt 50, 405 f.; näher dazu Dannecker, Das intertemporale Strafrecht, S. 166.
Vgl. nur Mezger, ZStW 42 (1921), 348, 372.
RGBl. I S. 995.
RGBl. I S. 839.
vgl. RGSt 13, 249, 252; 21, 294, 295 f.; 32, 110, 112; 50, 398, 401; 56, 412, 415; Niederschrift über die Sitzungen der Großen Strafrechtskommission, Bd. III, AT S. 291 f; Diefenbach, Die verfassungsrechtliche Problematik des § 2 Abs. 4 StGB, S. 31 f.; Rüping, NStZ 1984, 450; E 62 S. 107.
Näher dazu Dannecker, Das intertemporale Strafrecht, S. 166.
Rüping, Strafrechtsgesetze, S. 109 f.
Zur Entstehungsgeschichte des Art. 103 Abs. 2 GG eingehend BVerfGE 25, 269, 287 ff.
BGBl. I S. 469.
Näher dazu Lackner/Kühl, § 2 Rn. 11 ff. m.w.N; Dannecker, Das intertemporale Strafrecht, S. 450 ff.
Grundlegend zum intertemporalen Strafrecht Dannecker, Das intertemporale Strafrecht, 1993.
NK-Hassemer/Kargl, § 2 Rn. 6.
BVerfGE 95, 96, 131.
BVerfGE 95, 96, 131.
Schroeder, Bockelmann-FS, S. 785, 790.
Dazu Gaede, wistra 2011, 365 ff.
Bejahend SSW-Satzger, § 2 Rn. 18; Sch/Sch-Eser/Hecker, § 2 Rn. 27; Safferling, Internationales Strafrecht, § 11 Rn. 70 f.; Jähnke/Schramm, Europäisches Strafrecht, 2017, S. 309; Gaede, wistra 2011, 365, 367 f.
NK-Hassemer/Kargl, § 2 Rn. 6.
Eingehend dazu Dannecker, Das intertemporale Strafrecht, S. 191 ff.
Dannecker, Das intertemporale Strafrecht, S. 191 ff. m.w.N.
Zur Rechtsgeltung im Verfassungsstaat vgl. Hofmann, Legitimität und Rechtsgeltung. Verfassungstheoretische Bemerkungen zu einem Problem der Staatslehre und der Rechtsphilosophie, 1977, S. 53 ff. m.w.N.; zu den verschiedenen Geltungsbegriffen vgl. R. Schreiber, Die Geltung von Rechtsnormen, 1966, S. 58 ff.
Näher dazu Dannecker, Das intertemporale Strafrecht, S. 442 f.
Vgl. nur Welzel, Das deutsche Strafrecht, § 6 I 1; Lackner/Kühl, § 2 Rn. 1; MK-Schmitz, § 2 Rn. 5; Mohrbotter, ZStW 88 (1976), 923, 929 f.; C. Schröder, ZStW 112 (2000), 44, 47 ff.
C. Schröder, ZStW (2000), 44, 47.
BVerfGE 95, 96, 31.
Jescheck/Weigend, AT, § 15 IV 2.
Dannecker, Das intertemporale Strafrecht, S. 226 ff.; Sommer, Das „mildeste Gesetz“, S. 60 ff., 62 ff., 65; Tiedemann, Tatbestandsfunktion, S. 13 ff.; ders., Peters-FS, S. 193, 197; Nachweise zum Streitstand auch bei Sch/Sch-Eser/Hecker, § 2 Rn. 2.
Jakobs, AT, Rn. 4/52.
C. Schröder, ZStW 112 (2000), 51 ff., 53.
Dannecker, Das intertemporale Strafrecht, S. 230.
Vgl. nur Schulze-Fielitz, in: Dreier (Hrsg.), Grundgesetz, Art. 103 GG Rn. 12 ff.
Dannecker, Das intertemporale Strafrecht, S. 207 f.
Aschke,