Nuevos escenarios de la comunicación. Marco López Paredes

investigar en el dominio propio (residual) de su ciencia (en el que investiga solo) y en los dominios comunes (en los que investiga junto con especialistas de las demás ciencias sociales). Se aprecia así el mecanismo de convergencia entre las tres concepciones de Duverger trasladadas a la ciencia de las relaciones públicas: ciencia-encrucijada, ciencia residual, ciencia de síntesis. Ciencia, al fin y al cabo. Una de las ciencias de la comunicación, para ser más precisos.

      Aún así, no podemos perder de vista las palabras de Duverger (1961), cuando afirma: “Jamás se repetirá suficientemente que estas cuestiones de fronteras entre las ciencias no tienen una importancia real. La patriotería universitaria, que caracteriza a tantos sabios, es tan nefasta como la patriotería nacional. La clasificación de las ciencias se explica por la necesidad de especialización en tal o cual método y por exigencias pedagógicas: nada más” (p. 538).

      Bibliografía

      Baerns, B. (2000), “Public relations and the development of the principle of separation of advertising and journalistic media programs in Germany”, en D. Moss, D. Verčič y G. Warnaby, Perspectives on public relations research, Londres, Routledge.

      Balsemao, F.C.P. (1968), “Les relations públiques, le néo-capitalisme et le socialisme”, in AA.VV., Sociología de las relaciones públicas, Barcelona, Instituto de Ciencias Sociales.

      Botan, C.H. (1989), “Theory development in public relations”, in C.H. Botan y V. Hazleton Jr. (eds.), Public relations theory, Hillsdale, Lawrence Erlbaum.

      Bueno, G. (1977), Idea de la ciencia desde la teoría del cierre categorial, Santander, Universidad Menéndez Pelayo.

      Culbertson, H.M. y N. Chen (eds.) (1996), International public relations: A comparative analysis, Mahwah, Lawrence Erlbaum.

      Cutlip, S.M. (1994), The unseen power. Public relations: A history, Hillsdale, Lawrence Erlbaum.

      Cutlip, S.M. (1995), Public relations history: Fron the 17th to the 20th century, Hillsdale, Lawrence Erlbaum.

      Duverger, M. (1961), Méthodes des sciences sociales, París, Presses Universitaires de France.

      Grunig, J.E. (1983), “Basic research provides knowledge that makes evaluation possible”, Public Relation Quarterly, 28, 28-32.

      Grunig, J.E. y Hunt, T. (1984), Managing public relations, Fort Worth, Holt, Rinehart and Wilson.

      Hazleton, V. y Kruckeberg, D. (1996), “European public relations practice: An envolving paradigm”, in H.M. Culbertson y N. Chen (eds.), International public relations: A comparative analysis, Mahwah, Lawrence Erlbaum.

      Kim, S. Y., Choy, M. I. Reber, B. H. y Kim, D. (2014), “Tracking public relations scholarship trends: Using semantic network analysis on PR journals from 1975 to 2011”, Public Relations Review, 41(1), 116-118.

      Kuhn, T. S. (1983), La structure des révolutions scientifiques, París, Flammarion.

      L’Etang, J., McKie, D., Snow, N. y Xifra, J. (2015), The Routledge Handbook of Critical Public Relations, Londres, Routledge.

      Ledingham, J.A. y Bruning, S.D. (eds.) (2000), Public relations as relationship management: A relational approach to the study and practice of public relations, Mahwah, Lawrence Erlbaum.

      MacManus, T. (2000), “Public relations: The cultural dimension”, en D. Moss, D. Verčič y G. Warnaby, Perspectives on public relations research, Londres, Routledge.

      Matrat, L. (1971), Relations publiques et management, Bruselas, CERP.

      McKie, D. (2001), “Updating public relations: ‘New science’, research paradigms, and uneven developments”, in R.L. Heath (ed.), Handbook of public relations, Thousand Oaks, Sage.

      Moore, R.L., Farrar, R.T. y Collins, E.L. (1998), Advertising and public relations law, Mahwah, Lawrence Erlbaum.

      Moss, D. y DeSanto, B. (2002), Public relations cases: International perspectives, Londres, Routledge.

      Moss, D. y Warnaby, G. (2000), “Strategy and public relations”, in D. Moss, D. Verčič y G. Warnaby, Perspectives on public relations research, Londres, Routledge.

      Motion, J. y Leitch, S. (1996), “A discursive perspective from New Zeland: Another worldview”, Public Relations Review, 22(3), 297-309

      Nessmann, K. (2000), “The origins and development of public relations in Germany and Austria”, in D. Moss, D. Verčič y G. Warnaby, Perspectives on public relations research, London, Routledge.

      Newsom, D., Turk, J.V. y Kruckeberg, D. (2001), “International public relations: A focus on pedagogy”, in R.L. Heath (ed.), Handbook of public relations, Thousand Oaks, Sage.

      Parés, M. (1992), Introducción a la comunicación social, Barcelona, ESRP-PPU.

      Pavlik, J. V. (1987), Public relations. What research tells us, Newbury Park, Sage.

      Porto Simões, R. (1993), Relaciones públicas: Función política en la empresa y en la institución pública, Barcelona, Consejo Superior de Comunicación y Relaciones Públicas de España.

      Rodrigo, M. (1995), Los modelos de la comunicación, Madrid, Tecnos, 2ª edición.

      Roucek, J.S. (1968), “Social aspects of public relations in the United States”, in AA.VV., Sociología de las relaciones públicas, Barcelona, Instituto de Ciencias Sociales.

      Sánchez Guzmán, J.R. (1986), “El conocimiento científico de las relaciones públicas”, in J.R. Sánchez Guzmán (dir.), Tratado general de relaciones públicas, Madrid, Fundación Universidad-Empresa.

      Sánchez Guzmán, J.R. (1993), Teoría de la publicidad, Madrid, Tecnos.

      Shannon, C.E. y Weaver, W. (1949), The mathematical theory of communication, Urbana, University of Illinois Press.

      Simon, R. (1980), Public relations: Concepts and practices, Columbus, Grid Publishing, 2ª ed.

      Solano, L. (1995), Fundamentos de las relaciones públicas, Madrid, Síntesis.

      Solano, L. (1999), Tratado de relaciones públicas. Barcelona, Gestión 2000.

      Sriramesh, K. y Verčič, D. (2001), “International Public relations: A framework for future research”, Journal of Communication Management, 6(2), 103-117.

      Taylor, M. (2001), “International public relations: Opportunities and challenges for the 21st century”, in R.L. Heath (ed.), Handbook of public relations, Thousand Oaks, Sage.

      Verčič, D. y Grunig, J.E. (2000), “The origins of public relations theory in economics and strategic management”, in D. Moss, D. Verčič y G. Warnaby, Perspectives on public relations research, Londres, Routledge.

      Wakefield, R.I. (2000), “Preliminary Delphy research on international public relations programming: Initial data supports application of certain generic/specific concepts”, in D. Moss, D. Verčič y G. Warnaby, Perspectives on public relations research, Londres, Routledge.

      Wakefield, R.I. (2001), “Effective public relations in the multinational organization”, in R.L. Heath (ed.), Handbook of public relations, Thousand Oaks, Sage.

      Wilcox, D.L., Ault, P.H., Agee, W.K. y Cameron, G.T. (1999), Public relations: Strategies and tactics, Nueva York, Longman, 6ª ed.

      Xifra, J. (2014). Manual de relaciones públicas e institucionales. Madrid: Tecnos, 2ª ed.

      Zhang, J. y Cameron, G.T. (2003), “China’s agenda building and image polishing in the U.S.: assessing an international public relations campaign”, Public Relations Review, 29(1), 13-28.

       CAPÍTULO 3 ¿CÓMO CONECTAR MARCAS Y CONSUMIDORES? NUEVAS TENDENCIAS EN EL SECTOR PUBLICITARIO

      Dra. Erika Fernández Gómez

      Profesora Adjunta Universidad