И, как бы ни относиться к масштабам затрат на военное строительство, сегодня они, к сожалению, в принципе необходимы, но, благодаря наличию ядерного оружия, заведомо меньше, чем в случае, если бы оно отсутствовало…
Мне кажется, что для аналитиков Президента, рассматривавших вопрос о степени полезности работы Жоржа как разведчика, это обстоятельство было важным, хотя, вероятно, и не отчетливо осознаваемым аргументом «в пользу Жоржа» – просто «экономический аспект» сегодня бессознательно присутствует во всех оценках исторической значимости событий. Примечательно, что это отразилось и в высказывании самого Президента о работе Жоржа. Напомню, что он, по словам В.В. Путина, «внес неоценимый вклад в решение одной из ключевых задач того времени – задачу создания атомного оружия»[373].
В этой констатации определение «неоценимый» не просто фигура речи, но имеет и явную экономическую коннотацию.
В-третьих, стало ясно не только то, что дала стране работа разведчика Коваля, но и то, от чего она нас избавила!
Думаю, что в результате работы аналитиков президента был переоценен еще один, на первый взгляд, «рядовой» аспект работы разведчика Дельмара.
Пожалуй, это самый важный для нас итог его работы, на котором тогда (в 2007 г.) по политическим соображениям было «нецелеобразно» акцентировать публичное внимание. Да и выглядит он как некий «частный» элемент его работы.
Это тот факт, что Жорж отработал «чисто», он не только не был раскрыт, но даже не заподозрен в течение многих лет после окончания своей работы. Дело ФБР на Жоржа Коваля официально заведено 27 августа 1954 года! Но это – не только его личная удача и не только профессиональная удача ГРУ. Наше общее счастье, что мы попали в то ветвление альтерверса, в котором Жорж как разведчик не «провалился».
Если бы Жорж был раскрыт, арестован и судим, общественный резонанс в Америке был бы таков, что «ястребам» очень вероятно удалось бы убедить президента Гарри Трумэна нанести «превентивный» ядерный удар по СССР.
Это – не «надуманная страшилка». Общественное мнение в США после предательства Гузенко (1945) и суда над Розенбергами (1951) было резко антикоммунистическим. Случись процесс над Жоржем (это могло быть в 1946–1948 гг.), он мог довести общественное мнение до истерии. А американские военные и политики в этом случае узнали бы, что Жорж Коваль, профессиональный советский военный разведчик, был в центре Манхэттенского проекта и передал в СССР такие материалы, которые существенно приблизили создание атомной бомбы в СССР. Это однозначно привело бы их к выводу – СССР на пороге вступления в «ядерный клуб».
Опасность такого развития событий осознавалась и в Москве. Вот что говорит об этом П.А. Судоплатов:
«Наши активные