Ветвления судьбы Жоржа Коваля. Т. 2. Юрий Александрович Лебедев. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Юрий Александрович Лебедев
Издательство: ЛитРес: Самиздат
Серия:
Жанр произведения: Биографии и Мемуары
Год издания: 2018
isbn:
Скачать книгу
академии, приводя ее в качестве примера аналитической работы военной разведки, но ввиду давности (с тех пор прошло несколько десятков лет) других деталей он сообщить, к сожалению, не может»[387].

      Этот ответ прояснил многое.

      Прежде всего, из ответа В. Суворова очевидно, что ГРУ претендовало на роль лидера в разведывательном обеспечении старта советской атомной программы задолго до того, как объявило об этом публично в конце 90-х годов, поскольку слышавший об этом В. Суворов учился в Военно-дипломатической академии в 19711974 гг.

      Если память не подводит В. Суворова, эпизод с «обнаружением» аналитиками (и нелегалами!) ГРУ 40 тонн серебра, направленных в США на «научные исследования», связан с какой-то локальной утечкой информации о масштабах использования этого металла в Манхэттенском проекте (порядка 13 000 тонн!), но вряд ли мог послужить основанием для связи его с атомным проектом. Десятки тонн серебра – это масштабы электротехники и фотографической химии.

      Но авторы лекционного курса в академии ГРУ еще сорок пять лет назад «вешали лапшу» на уши своих слушателей (будущих аналитиков и резидентов!) по вопросам роли ГРУ в создании советской атомной бомбы.

      Так что на пути к «чистой правде» даже после преодоления барьера «официальной секретности» (для этого нужно стать «сотрудником ГРУ») исследователя еще ждут более строгие «фильтры», количество которых тоже секретно…

      Фантастические (точнее, фантазийные) предположения о производстве и использовании изотопа 108Ag как «ключевого рабочего материала» в атомном проекте вообще ставят под сомнение компетентность авторов лекционного курса, о котором вспоминает В. Суворов. Правда, сам В. Суворов об этом не пишет, но и не возражает против редакционного комментария.

      Короче говоря, рассмотренное воспоминание очевидца о том, как ГРУ преподносило историю атомной разведки своим собственным сотрудникам, показывает, что и «профессиональный объективизм» оценок В. Суворова самых блестящих операций ГРУ, не всегда опирается на глубокий «фактологический фундамент», и в нем есть место «и для красного словца». Даже у него, самого эрудированного оппонента ГРУ.

      Отсюда же виден и профессионализм ГРУ, умеющего хранить в секрете истинную глубину фундамента своей информационной базы даже от «своих».

      Но фактическое личное признание этого В. Суворовым только укрепляет в моем представлении доверие к искренности высказываемых им оценок и к достоверности приводимых им фактов.

      Мне кажется, что он искренен в изложении своих убеждений. Он может ошибаться, может гиперболизировать что-то для достижения образной доходчивости, но не лгать по существу в угоду каким бы то ни было идеологическим конструкциям.

      Финальные аккорды

      Семья

      День 22 октября 2007 г., когда был подписан Указ № 1404 о присвоении Жоржу Абрамовичу Ковалю звания Героя РФ, можно считать днем успешного окончания «Операции “Награждение”», которой ГРУ завершило свою давнюю «Операцию “Дельмар“».

      Следует


<p>387</p>

Козырев Р.С. E-mail от 21.03.2018.