Каким путем эта просьба была передана в ГРУ, неизвестно, но известна реакция – «Несвоевременно».
То, что в представлении к выдающимся заслугам Жоржа Абрамовича были отнесены разведданные по «атомным делам» 1944–1946 гг., несомненно. Но вот были ли они единственными, не раскрывались ли дела 1941–1942 гг., а также возможное непосредственное участие в 1948–1949 гг. в создании НЗ для первой атомной бомбы, сказать не могу. Разбираться с этим будут историки следующего поколения.
Мы же можем попытаться понять ход и результаты анализа текста неизвестного нам представления к награде в части «атомных дел». А то, что такой анализ проводился, не вызывает сомнения.
Атомное любопытство
Но, прежде чем обсуждать роль и заслуги Ж.А. Коваля в добывании информации по американской атомной бомбе, попробуем разобраться в том, насколько важной в советском атомном проекте была разведывательная информация.
При этом не будем делить разведчиков на «военных» и «госбезопасности». Сейчас мы будем обсуждать не методы, а результаты их работы в советском атомном проекте.
Этому вопросу посвящена огромная, почти необозримая литература. И спектр оценок «веса» роли разведки в создании атомной бомбы в СССР содержит все возможные значения – от 0 до 100 %. Естественно, что ближе к левой границе (0 %) лежат оценки большинства ученых, работавших в атомном проекте, а ближе к правой (100 %) – оценки разведчиков и ангажированных с ними журналистов.
В своем письме в ГРУ от 11.07.2006, приведенном выше, я писал: «Моя гипотеза… состоит в том, что в той исторической реальности роль разведки была решающей. Это вовсе не принижает сделанного “наукой” – ученые совершили буквально подвиг, но без разведки ТОГДА (в те сроки, которые отводила История) советская атомная бомба не была бы создана. Когда (и какая?) появилась бы на свет (и появилась ли бы?), как при этом изменились бы исторические условия – это другая “ветвь истории”».
После более чем десятилетней работы по тематике советского атомного проекта я готов снова подписаться под этой оценкой.
Прежде всего, несомненно, что именно разведка привлекла внимание к проблеме создания атомного оружия высшего руководства страны. И персонально следует благодарить за это Леонида Романовича Квасникова, в то время (начало 40-х годов) начальника 16-го отделения (научно-техническая разведка) 5-го отдела ГУГБ НКВД СССР.
«Следуя профессиональной интуиции, Л.Р. Квасников в конце 1940 г. по своей инициативе поставил задачу создать агентурную сеть и дал указание (послал директивы) советским резидентам в ряд стран: Англию, Италию, Францию, Австрию, США о необходимости сбора информации по работам, связанным с делением урана»[159].
Начальник 3-го отделения 3-го отдела 1-го Управления НКВД СССР Л.Р. Квасников[160].
Далее был