Рис. Структурное представление конфликта
Исходное состояние S1 определим, как этап, когда стало известно, что родители оставили неоформленное наследство. Из этого состояния возможно два исхода – уход от конфликта (коэффициент ветвления K11), т. е. переход в финитное состояние Sf, отвечающее мировому соглашению, или переход в состояние S2 с коэффициентом ветвления K12. Состояние S2 представляет латентную фазу (действительно, материальный интерес относительно наследства проявился у одного из братьев). Из данного состояния возможен уход от конфликта в Sf (коэффициент ветвления K21) или система неизбежно перейдет в состояние S3, соответствующее активной фазе предъявления претензий на ресурс. Из данной стадии, соответствующей вовлечению в развитие событий третьих сторон, возможны исходы: либо с коэффициентом ветвления K31 переход в состояние S4 – юридическое урегулирование, либо с коэффициентом ветвления K32 переход в состояние S5 – разрешение ситуации с помощью профессионального посредничества – медиации. Из состояний S4 и S5 возможны исходы, приводящие к завершению конфликта – Sf (коэффициенты ветвления соответственно K41 и K51), либо возврат в исходное состояние S1 (коэффициенты ветвления соответственно K42 и K52) – возникает своеобразная «петля времени». На каждом этапе выхода из конфликта уходы в финитные состояния осуществляются на оговоренных условиях, которые зависят от глубины противоречий на данном этапе. Коэффициенты ветвления Kij указывают на меру перехода из состояния Si в состояние Sj и характеризуют пропорциональность отношений субъектов конфликта, измеренных на общей внешней шкале (например, оценки разнотипных объектов наследства в единой шкале рыночных цен [Крюков 2009: 207–217].
Конфликт, описанный в виде последовательности состояний субъектов, имеет свою меру длительности событий и действий и не связан прямо с астрономическим временем. Время (продолжительность) течения конфликта останется в памяти сторон (субъектов), в нем участвующих, как последовательный набор дискретных изменений состояний системы. Более того, стороны строят свои жизненные стратегии на основе фиксации в памяти дискретных измерений (ощущений) этих состояний, которые наглядно могут быть представлены в структурном виде.
Источники / References
1. Конфликтология / Под ред. А. С. Кармина. СПб.: Лань, 1999.
2. Крюков Н. А., Крюкова I В. Проблема измерения в конфликтологии // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 6. Вып. 3. 2009. С. 207–217.
Конфликтологическое измерение