Проблемы советской государственности в Сибири периода НЭПа. А. Бакшеев. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: А. Бакшеев
Издательство: СФУ
Серия:
Жанр произведения: Прочая образовательная литература
Год издания: 2013
isbn: 978-5-7638-2871-9
Скачать книгу
уровня и превалирования в их среде неграмотного в своем классе крестьянства и малочисленности квалифицированных рабочих. Сложившаяся ситуация могла быть решена посредством укрепления исполнительных органов за счет специалистов-служащих, но этому мешало то, что члены таких органов назначались из политических соображений. Также к началу 1920-х гг. исчезла многопартийность Советов, внутри их политическая жизнь сходила на «нет», а самоуправление в их деятельности сворачивалось.

      Так, III съезд Советов СССР (май 1925 г.) определил, что среди недостатков системы СССР – «умаление роли Советов, как органов подлинной народной власти», Советы были подменены их председателями, они трансформировались в учреждения, которые регистрируют уже готовые решения, число членов ЦИК и исполкомов неуклонно растет, общереспубликанское законодательство нарушается по причинам местного характера64.

      В 1926 г. на выборах оживилась деятельность Советов, когда в голосовании приняло участие около 50,8 % избирателей. Тем не менее данная тенденция не развилась далее. Так, в 1927 г. в голосовании приняло участие 50,2 %, а количество лиц, которые лишены избирательных прав, увеличилось за год с 4,5 до 7,7 %. В селах данный показатель увеличился с 1,1 до 3,3 % соответственно. Таким образом, административно-командная система менялась. Советы, которые законно обладали полномочиями, на деле от власти были отстранены65.

      Законодательная деятельность стала вторичной, даже деятельность ЦИК СССР и Съездов Советов. Перед каждой сессией ЦИК или съездом проводился Пленум ЦК партии или партийная конференция, съезд партии, на которых обсуждались вопросы политики, экономики, культуры, требовавшие решений. Следовательно, доклады, которые обсуждались на съездах Советов, являлись отчетными.

      Роль съездов Советов также сужалась, число вопросов, которые на них выносились, сокращалось, а сроки созывов нарушались. Данная тенденция явно проявлялась в законодательной государственной функции. Съезды Советов, правительство, ЦИК СССР и Президиум принимали и издавали законы. Так, законами являлись ведомственные и партийные решения, которые направлялись ЦК РКП(б) от Политбюро – райкомам.

      В июле 1923 г. II сессия ЦИК СССР утвердила Конституцию СССР, которая выступила основой формирования центрального государственного аппарата. Органы высшей власти государства начали создаваться и функционировать. На СНК было возложено «осуществление мероприятий в области общего управления Союзом СССР». Иными словами, говорилось об управлении государством в целом, а не только о государственном управлении. СНК СССР издавал декреты, которые предусмотрены Конституцией и Положением о СНК, в том числе постановлениями ЦИК СССР, Президиума. СНК СССР должен был сообщать обо всех актах Президиуму ЦИК в период не более трех дней после принятия66.

      Общесоюзными были наркоматы иностранных, морских, военных дел, путей сообщения, внешней торговли, телеграфов, почт.

      К


<p>64</p>

ЦХИДНИ КК. Ф. 1. Оп. 1. Д. 141. Л. 13; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 33. Д. 26. Л. 37.

<p>65</p>

ЦХИДНИ КК. Ф. 1. Оп.1. Д. 141. Л. 147; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 469. Л. 1–8.

<p>66</p>

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 33. Д. 346. Л. 1, 2; Оп. 84. Д. 470. Л. 15–22, 38.