юридический риск – в нашем контексте – официальное и правомерное допущение, при исчерпывающих строгих оговорках, возможности официального неподтверждения и иного опровержения выдвинутого обвинения или подозрения.
Иначе говоря, все самые официальные и легитимные суждения и решения в отношении подозреваемого или обвиняемого государство не считает неопровержимой юридической истиной, окончательной и абсолютной истиной, и риск расхождения их с истиной государство заранее принимает на себя, под свою ответственность – в том числе и перед самим обвиняемым, подозреваемым, подсудимым.
Со статусом субъекта преступления и субъекта уголовной ответственности нельзя отождествить правовое положение ни одной из приведенных процессуальных фигур.
Вступивший в законную силу приговор надлежащего суда есть государственный акт в том смысле окончательный и абсолютный, что он содержит полное, исчерпывающее правовое решение всех своих правовых вопросов.
Когда же, в какой момент конкретное лицо станет подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, осужденным, а также лицом, отбывшим наказание или освобожденным от него – зависит не только и даже не столько от самого лица, сколько от многих обстоятельств, в том числе процессуальных.
Субъектом же преступления и субъектом уголовной ответственности человек делает себя сам, практически независимо от всех мыслимых ординарных обстоятельств. Непреодолимая зависимость его от них ответственность исключает.
В литературе и по уголовному праву, и по уголовному процессе из-за терминологической неряшливости, нетребовательности к точности используемых понятий, а также по причине бытующего стремления к подмене профессионального обсуждения деляческим, искусственно, по нашему мнению, усложнен и запутан вопрос о так называемом «привлечении к уголовной ответственности».
И юридически, и фактически имеется в виду сугубо процессуальный вопрос – предъявление обвинения (или постановление о привлечении к делу в качестве обвиняемого).
Но субъектом уголовной ответственности за преступление может быть только субъект этого же преступления!
Основанием ее может быть только совершение преступления.
Следовательно, ответственность порождена ее основанием, порождена материально и объективно.
Моментом возникновения репрессивной ответственности будет юридически значимое начало уголовно-ответственного поведения.
В этом смысле субъект преступления сам «привлекает самого себя к уголовной ответственности» – собственно, по существу, никто другой и не в состоянии этого сделать.
В этом смысле, по этой логике, нет никакой необходимости и смысла в каком-то привлечении к ответственности.
Ведь не существует какой-то такой ответственности, которая имела бы смысл сама по себе,