Информационная феноменология жизни. Часть I: Внутриклеточные информационные отношения. Даниил Михайлович Платонов. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Даниил Михайлович Платонов
Издательство: ЛитРес: Самиздат
Серия:
Жанр произведения: Техническая литература
Год издания: 2018
isbn:
Скачать книгу
Международной организацией стандартов (МОС) – ISO (International Standardization Organization), была предложена эталонная семиуровневая модель взаимодействия открытых информационных (вычислительных) систем.

      Идея этой модели заключается в представлении совокупности процедур информационного обмена в виде их упорядоченной последовательности, разделенной на ряд уровней, каждый из которых характеризуется определенной спецификацией, называемой уровневым протоколом. При стратификации уровневых протоколов предполагается их определенная внутренняя замкнутость: на каждом уровне регламентируются процедуры, связанные с определенными показателями информационного обмена, и эти показатели индифферентны для других уровней. Такой подход обеспечивает возможность стандартизации унифицированной спецификации декомпозиции любых телекоммуникационных систем по уровням протоколов. Взаимодействие протоколов описывается межуровневыми интерфейсами, которые в значительной степени также стандартизируются. Все это, вместе взятое, позволяет проводить в рамках зафиксированных стандартов достаточно независимые разработки и создание средств любого уровня стратификации эталонной модели.

      Важным феноменологическим аспектом эталонной модели является её стратификация на транспортно-коммуникационные и процессорные уровни. Первые из них ориентированы на физическую сторону передачи информации, а вторые (процессорные уровни) тесно связаны с семантикой передаваемой информации.

      Если рассматривать феноменологическое представление информационных систем, имманентным содержанием которых является то – что, мы называем информацией, то рассмотренные аспекты, связанные со свойствами передачи информации представляют, в определенном смысле, архитектуру системы (STI). Действительно, это спецификация интерфейсов взаимодействия внешних (трансцендентных в системно феноменологическом представлении) субъектов, на основе которой и формируется представление этих субъектов об информационной системе. Тогда, развивая феноменологический подход, противоположная феноменологическая системная категория (представление внешней среды изнутри системы – SIT) определяет содержательный (семантический) аспект информации.

      Одним из подходов семантической интерпретации информации является её стратификация, основанная на тернарных отношениях в структуре, так называемого, семантического треугольника Черча. Семантическая стратификация включает: имя – знаковое представление предмета, объекта, явления, события (морфология); денотат ( или номинат) – определяющий обозначаемый именем предмет (синтаксис); концепт – представляющий выражаемый именем смысл (семантика). Такой подход полностью согласуется с феноменологической моделью системы.[25]«Имена» составляют категорию STI; «денотаты» – SII; «концепты» – SIT


<p>25</p>

Лирическое отступление. Именно обсуждение структуры семантического подхода в интерпретации организаций глобальных систем связи, представленное академиком Академии Криптографии РФ Шанкиным Ю.П. на одной из конференций по искусственному интеллекту в МГУ, явилось для авторов побуждающим аргументом для развития феноменологической модели системы.

В тех случаях, когда исследуются инвариантные переходы от одной произвольной интерпретации к другой, превалирует интенсиональный аспект (его относят в логической семантике к теории смысла). При исследовании системы в рамках какой-либо одной интерпретации превалирует экстенсиональный аспект (теория референции). Оба этих подхода при включении в них отношений интерпретатора, в свою очередь, порождают понятие сигнификата - область смыслового содержания, которая заключает в себе характеризующую информацию об обозначаемом предмете, и надсистемное прагматическое представление. Последнее в значительной степени коррелируется с представлением системы в структуре метасистемы классического системного анализа