Этот пример показывает одну интересную закономерность: при развитых средствах коммуникаций, явно или неявно, но общество всегда становится подобным сущности реальных власть имущих. Это происходит как с помощью непрямого влияния, так и с помощью явной пропаганды и воспитания, которые являются просто необходимыми для существования власти с определенной идеологией. Фактически при развитых средствах коммуникаций жизнь и задачи общества задаются той силой, которая занимает верхнее место в иерархии власти.
Ярких примеров в истории, когда власть имущие делали общество подобным себе, можно назвать как минимум три: Третий Рейх, СССР и различные демократические государства. Однажды я слушал речь Геббельса 1943-го года о тотальной войне, в которой он говорил своей публике: «Вы хотите тотальной войны?» Из поднявшегося рева толпы после этого вопроса становилось понятно, что его слушатели не просто ее желают, но и всячески превозносят. А в современной Германии правит гуманность, миролюбие и толерантность. Но за 70 лет природа людей не меняется, и если в то время толпа хотела войны, а теперь она всячески ее осуждает, то это не из-за осознания ее ужасов, зверств и преступлений, а только из-за либеральной сущности современного немецкого правительства. Т. е. силы, которые находятся у власти теперь, и силы, которые ранее в Германии имели власть, являются прямо противоположными, что и сформировало очень контрастные взгляды. И дело тут вовсе не в том, что во времена Рейха необходимо было поддерживать политику власти, как многие могут подумать. Ведь если кто-то скажет, что ответ «да» на вопрос о тотальной войне был лишь притворством, то таким же притворством может быть всеобщая гуманность, миролюбие и толерантность. В СССР во время правления Сталина этого диктатора всячески превозносили, но ровно до тех пор, пока он не умер, и не произошло разоблачение его культа личности