Ложная демократия. Новая аристократия. Р.А.А.

вследствие предоставления власти правителям. Например, в истории известны случаи, когда обычные крестьяне сражались до последнего, не желая сдаваться врагам своего царя. Эти люди не имели к иерархии власти никакого отношения, они и царя-то, наверное, никогда не видели, но сам факт наличия верховного командующего при встрече с его врагами позволял осуществить дремлющее в них стремление к силе, которое и было отчасти их выгодой. Такая выгода, ведущая чуть ли не на верную смерть, является для современного мира совершенной непонятной, но тут стоит признать, что явление выгоды касается человеческих чувств, и недоумение появляется только и исключительно из-за современной позиции, согласно которой чем дольше живет человек, тем лучше для него. Отбросив это мнение также, как делали это многие наши предки, указанная выгода станет вполне доступной для понимания.

      Ограничение власти является результатом своеобразного представления людей о допустимом поведении и качествах властителя. Это представление является порождением «чужого долга», и такое представление подданные готовы защищать с оружием в руках41, вследствие чего властители не могут выйти за его пределы. Если все же они это делают, то последствия оказываются только отрицательными – от потери уважения подданных до восстания с убийством властителя. Поэтому в истории, за очень редким исключением, никогда не было абсолютного подчинения, ибо оно является возможным только при искажении норм общества, что выгодно только низменным людям.

      В наше время иерархия власти вмешивается в бытующие правила поведения и влияет на мнения обычных людей о руководителях государства с целью поддержания их статуса в обществе и проводимой ими политики. Без такого вмешательства и влияния удержание власти в наши дни является невозможным, так как все общество, полностью поддерживающее совершенно нелепую или неправильную политику властителя, будет куда сильнее общества, в котором проводят адекватную и правильную политику, но не обращают внимания на не принадлежащих к иерархии власти людей. В конечном счете, последнее рано или поздно уступит место первому, в результате чего такое вмешательство в любом случае станет обязательным.

      В общем случае на сегодняшний день воздействие иерархии власти на правила общества и мнения людей может происходить несколькими способами42.

      Первый и наихудший из них – влияние на человеческий страх путем запугивания и террора. В этом случае люди осознают свое подчинение и доминирование властвующих, выполняют приказания и принимают их политику, но при малейшей возможности они попытаются сбросить своих властителей. Как рабы, у которых нет прав, люди, подчиняясь своему страху, желают освобождения от сковывающих цепей подчинения.

      Второй вариант – намного лучше, но довольно ограниченный по возможностям – воздействие на существующие