Необходимым условием достижения в обществе желаемого для властвующих является совпадение смысла направления и управления. К примеру, для того, чтобы молодежь вела здоровый образ жизни, необходима пропаганда спорта, дешевые спортивные секции или бесплатные тренировочные площадки и запрет продажи алкогольных напитков и сигарет этой категории населения. В данном случае к направлению относится пропаганда, а к управлению – спортивные секции, тренировочные площадки и запрет продажи. При условии отсутствия направления предложенные возможности и запреты мало кого будут интересовать, в результате чего немногие будут вести здоровый образ жизни. В случае отсутствия управления, направление будет не более чем иллюзией заботы государства о молодых людях, и также не будет действовать.
В качестве еще одного примера необходимости совпадения направления и управления можно привести национализм. Некоторые партии только и говорят о нем как о явлении, которое ну просто обязано существовать. Но когда народ беден не по средствам14, то никакой национализм он не примет: никак у голодного человека не может появиться какая-либо гордость за принадлежность к народу или государству, которое не смогло обеспечить его работой для собственного пропитания. Пропаганда, влияющая на людей, никаким образом не может заменить заложенное природой в человеке желание кушать на гордость за свой народ. Это нелепица. В данном случае первоочередным является управление, а не направление, и именно первое создает почву для появления национализма. Однако без направления – без необходимых семян – из этой почвы, скорее всего, ничего, кроме сорняка, не вырастет. Например, в Европе народы сыты, но вместо национализма там вырос во весь рост либерализм.
Из вышенаписанного следует вывод, что направление и управление терпит поражение или достигает цели в зависимости от силы желаний людей. Иначе говоря, если в людях есть определенные стремления или качества, изменить которые невозможно, ибо они заложены самой природой или воспитаны с самого раннего детства, то направление или управление, действующие против них, никогда не достигнут поставленной цели. Поэтому для изменения мнений и поведения людей необходимо: во-первых, чтобы управление и направление совпадали, а во-вторых, чтобы они не противоречили неизменным человеческим желаниям.
С другой стороны, если стоит цель уничтожения чего-либо, то направление и управление должны действовать против неизменных качеств, таким образом,