Статья 13.26 КоАП РФ. Часть 2. Нарушение правил оказания услуг почтовой связи в отношении сроков доставки (вручения) судебных извещений. О. М. Данилин. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: О. М. Данилин
Издательство: Издательские решения
Серия:
Жанр произведения: Прочая образовательная литература
Год издания: 0
isbn: 9785449055088
Скачать книгу
работнику в доставку.

      4. Несвоевременная передача ПО, подлежащего выдаче в объекте почтовой связи адресата, на рабочее место по выдаче ПО в объекте почтовой связи адресата26.

      5. Несвоевременный выход почтового работника, осуществляющего доставку, на доставочный участок или несвоевременное прибытие почтового работника, осуществляющего доставку, на адрес адресата27.

      В отличие от нарушения Установленных сроков пересылки, нарушение Установленной частоты доставки не всегда приводит к нарушению ПОУПС в отношении сроков доставки (вручения) адресату судебного извещения. Если пересылка ПО была произведена быстрее, чем предусмотрено Установленным сроком пересылки, и далее, по вине объекта почтовой связи места доставки, доставлено было с нарушением Установленной периодичности доставки, но при этом фактически доставка (вручение, попытка вручения) осуществлена ранее истечения Установленного срока доставки (до наступления Предельной дата доставки) или в последний день Установленного срока доставки (до 24 час. Предельной дата доставки), то факт нарушения ПОУПС в отношении сроков доставки (вручения) адресату судебного извещения отсутствует, т.к. несмотря на наличие нарушения при осуществлении производственного процесса доставки, доставка была осуществлена своевременно, так же, как если бы никакие сроки и нормативы нарушены не были. Т.е., в данном случае, мы видим, что «затягивание» исполнения одного производственного процесса (доставки) перекрывается «более ускоренным» осуществлением другого процесса (пересылки).

      В некоторых случаях имеет место совокупность нарушения Установленных сроков пересылки и Установленной периодичности доставки. Несмотря на нарушение оператором почтовой связи и Установленных сроков пересылки и Установленной периодичности доставки, состав нарушение будет один – нарушения оператором почтовой связи ПОУПС в отношении сроков доставки (вручения) адресату судебных извещений.

      В ходе установления факта несвоевременной доставки ПО, необходимо установить на каком же этапе оказания услуги почтовой связи (пересылке или доставке) произошло нарушение установленных для этих производственных операций сроков, которое и стало причиной несвоевременной доставке адресату ПО. Это в первую очередь необходимо для определения субъективной стороны правонарушения и установления лица, подлежащего привлечению к административной ответственности.

      В основном, за нарушения Установленных сроков пересылки ответственность несет юридическое лицо, но в некоторых случаях возможно привлечение должностных лиц объектов почтовой связи. Эти случаи будут рассмотрены подробнее в гл. 7.

      В случаях нарушения Установленной периодичности доставки ответственность может нести как должностное лицо объекта почтовой связи места назначения, так и юридическое лицо. Это правило всегда верно в отношении оператора почтовой связи «Почта России».

      В некоторых договорах заказчики и исполнители


<p>26</p>

Постановление мирового судьи судебного участка №9 г. Вологды от21.05.2015 №5—1658, Постановления мирового судьи судебного участка №7 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 06.07.2016 №5—316, от 15.07.2016 №5—343

<p>27</p>

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.12.2012 № А45—27289