56
Mit Unrecht zählt daher Stallbanm a. a. O. S. 62 if. 69. die einzelnen Wissenschaften und Künste dem niqotq bei. S. dagegen Wehrmann a. a. O. S. 89 ff. Anm. 87.
57
Таким образом, Платон не относит строительное искусство к тем искусствам, которые мы называем изящными в собственном смысле слова, и которые Платон называет подражательными искусствами. Так правильно замечает Э. Мюллер a. 0. I. p. 28. cf. 40. Это, следовательно, скорее ремесло, и таким образом Платон уже здесь ставит его, по крайней мере частично, выше искусств.
58
S. Stallbanm zu p. 55. C. Steinhart a. a. O. IV. S. 656.
59
Zeller a. a. O. II. S. 281.
60
Wie Dense hie Jahns Jahrb. LXXV. S. 04. es ausdrückt. Seien ihl, PUt. Pbll. U. 4
61
Таким образом, с этой более точной аргументацией я согласен с Тренделенбургом, op. cit. p. 14 f. Steinhart, op. cit. IV. p. 659, против которого я уже кратко выступал в Jahns Jahrb. LXX. 8. 139 f.
62
Badham in seiner Ausg. Einl. S. XVI. f.
63
Trendeleuburg a. a. O. S. 23.
64
Ritter Gesch. d. Phil. II. S. 281 f. Stallbaum a. a. O. S. 77.
65
Nach Dadhama trefflicher Verbesserung ἔπιστήιιαις, τὰς δὲ statt ἐσξιστήμας, ταῖς δὲ… nur ist τῆς ψυχνῖς αίῖτῆς nicht von ἕπιστ, sondern von ἐπονομάσαντες abhängig, folglich vor ἐπισπ, ein Komma zu setzen.
66
H. Brandis a. a. O. IIa. S. 491. Hermann Gesch. u. Syst. der put. Phil. I. H. 532. und beziehungsweise auch Ritter a. a. 0. II. H. 463.
67
Германн в Plaionis dialogi. II. praef, p. XII. и у Бэдхэма, op. cit. intro. p. XV f. Более подробное рассмотрение этого вопроса,80 а также обзор и оценку различных взглядов Аста, Шлейермахера, Штейнбарта, Бадхама, Тренделенбурга, Риттера и Целлера, Штальбаума, Вермана на таблицу сословий я оставляю для специально издаваемого приложения и надеюсь, что после этого Dens chle Jahns Jahrb. LXXV. p. 64. отзовет свое одобрение изменения текста Бэдхэма тем более, что сам он уже правильно защищал рукопись filritptv в аналогичном случае p. 37.
68
Hermann Gesch. u. System. I. S. 688 f. Anm. 639.
69
С Steinhart op. cit. IV. p. 610. и Ast, op. cit. p. 493 f., последний ошибочно заключает из прерванного начала (см. 0.), что у Платона в планах было также вводное произведение, или что» Филеб» принадлежал к трилогии, начальный и заключительный диалоги которой были утеряны. См. также Stallbaum op. cit. p. 10 ff.
70
Die natürliche Ordnimg der platonischen Schriften, Berlin 1857. s. p. 263. Я считаю излишним специально ссылаться на многочисленные ошибочные утверждения в этой работе.
71
a. a O. S. 85. Anm.
72
Auf diese Stelle und nicht auf p. 04. C. hätte sich daher Steinhart a. a. O. IV. B. 597. beziehen sollen, denn am letztern Orte heisst παν unr das Ganze der Mischung von Wahrheit, Einsicht nnd Lust. S. Jahns Jahrb. LXX. S. 136 f.
73
a. a. O. II. 3. S. 132. f.
74
a. a. O. S. 12 f. 27.
75
a. a. O. IV. S. 598.
76
De iis, quae Aristoteles in Platonis Politia reprehendit, Leipzig 1822. 8. S. 1—12.
77
De Platonis republica commentationes tres, Halle 1794. 8. S. 23—73. bes. 51—53. 55 —59, 60 —65.
78
Uebers. III, 1. B. 63 ff. Auch de Geer in seiner übrigens sehr unbedeutenden Diatribe in politices Platonicae principia, Utrecht 1810. s. S. 121 ff. Anm. legt auf die Gerechtigkeit wenigstens den Hauptnachdruck, meint aber, ohne dies näher zu begründen, es habe in der Natur von Platons politischen Principien gelegen, die Behandlung des Staats damit zu verbinden.
79
Comparatio Platonis et Aristotelis librorum de repubUca, Berlin 1843. 8. S. 10.
80
Prolegomena ad Platonis rempublicam, Bern 1845. 8.
81
Gesch. der Phil. II. S. 269 ff. Eben so Stuhr Vom Staatsleben nach platonischen, aristotelischen und christlichen Grundsätzen, Berlin 1850. 8. I. S. 42. f.
82
In seiner