Члены Политбюро: Л.И. Брежнев – 75 лет, М.А. Суслов – 80, А.П. Кириленко – 76, А.Я. Пельше – 83, В.В. Гришин – 68, Д.А. Кунаев – 70, В.В. Щербицкий – 64, Ю.В. Андропов – 68, А.А. Громыко – 73, Г.В. Романов – 59, Д.Ф. Устинов – 74, К.У. Черненко – 71, Н.А. Тихонов – 77, М.С. Горбачев – 51.
Младше шестидесяти – двое (14 %). Средний возраст – 70,6.
Кандидаты в члены (год тот же): Г.А. Алиев – 59, П.Н. Демичев – 64, Т.Я. Киселев – 65, В.В. Кузнецов – 81, Б.Н. Пономарев – 77, Ш.Р. Рашидов – 65, М.С. Соломенцев – 69, Э.А. Шеварднадзе – 54.
Младше шестидесяти – двое (25 %). Средний возраст – 66,75.
Средний возраст всей правящей элиты – 69,22. Младше шестидесяти – 18 %.
Для сравнения – начало 1953-го (год смерти Сталина).
Члены Политбюро: И.В. Сталин – 74 года, А.И. Микоян – 58, Л.П. Берия – 54, Л.М. Каганович – 60, В.М. Молотов – 63, К.Е. Ворошилов – 72, Н.С. Хрущев – 59, Г.М. Маленков – 51, Н.А. Булганин – 58, В.М. Андрианов – 51, А.Б. Аристов – 50, С.Д. Игнатьев – 49, Д.С. Коротченко – 59, В.В. Кузнецов – 52, О.В. Куусинен – 72, В.А. Малышев – 51, Л.Г. Мельников – 47, Н.А. Михайлов – 47, М.Г. Первухин – 49, П.К. Пономаренко – 51, М.З. Сабуров – 53, М.А. Суслов – 51, Д.И. Чесноков – 43, Н.М. Шверник – 65, М.Ф. Шкирятов – 70.
Младше шестидесяти – 18 человек (72 %). Средний возраст – 56,36.
Кандидаты в члены: Л.И. Брежнев – 47 лет, А.Я. Вышинский – 70, А.Г. Зверев – 53, Н.Г. Игнатов – 52, И.Г. Кабанов – 55, А.Н. Косыгин – 49, Н.С. Патоличев – 45, Н.М. Пегов – 48, А.М. Пузанов – 47, И.Ф. Тевосян – 51, П.Ф. Юдин – 54.
Младше шестидесяти – десять (из одиннадцати! Или 91 %). Средний возраст – 51,9.
Средний возраст всей правящей элиты – 55. Младше шестидесяти – 78 %.
Итак, при позднем Брежневе рулили семидесятилетние старцы, молодых не подпускали. А при позднем Сталине – пятидесятипятилетние мужики. Заметьте: эти генсеки умерли ровесниками! Но даже старый Сталин охотно работал с молодыми.
(Сравните заодно количество людей элиты: у «единоличного тирана» Сталина – 36, у Брежнева – 22. Ясно, что подняться к управлению при «диктаторе» Сталине было гораздо легче.)
Старики бывают энергичными и мудрыми. О брежневской команде этого, увы, не скажешь. Над страной возвышался Дремль…
Почему «архонты застоя» так боялись молодых? Вот моя версия.
Уже к 1970-м годам марксизм выдохся. Это ложное учение не объясняло вообще ничего, строить на его основе нельзя. Следовало официально отбросить его и перейти к научному сталинизму, то есть понять причину чудесного расцвета страны в 1930 – 1950-х.
Для этого даже имелась лазейка: опереться на ленинскую фразу «марксизм не догма, а руководство к действию» и заявить, что «в изменившихся исторических условиях марксизм диалектически эволюционировал в сталинизм; некоторые положения классического марксизма на современном этапе посредством отрицания отрицания перешли в новое качество…» и т. д. Уболтать можно было, и выглядело бы это философски убедительно.
Но Хрущев Сталина оклеветал! И отнял у нас эту возможность.
А значит, вынудил искать нечто совершенно новое, да еще и плавно, без потрясений переводить на эти новые