Операция «Багратион». «Оба удара главные…». К 75-летию операции. Михаил Синицын. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Михаил Синицын
Издательство: Алисторус
Серия:
Жанр произведения: История
Год издания: 2019
isbn: 978-5-907120-92-1
Скачать книгу
главного удара. Подчеркну, что именно этот аргумент, а именно – невозможность наступления на участке 48-й армии, по мемуарам Рокоссовского, станет главной причиной пересмотра плана действий его войск.

      Затем выступал Батов. Он предлагал нанести удар армией на Паричи в обход болотистого массива южнее Паричей с юго-запада. Батов подчеркнул, что этот удар в основном одобрен командующим фронтом. Командарм 65-й предлагал начать операцию раньше 3-й армии, при этом та должна будет начать наступление не позже, чем через двое суток после начала наступления войсками 65 и 48-й армий. Батов просил для поддержки выделить армии артиллерийскую дивизию.

      Выступивший затем Рокоссовский предложил командармам провести разработку и планирование операции с учетом своих сил и средств усиления[246].

      По итогам присланных штабами армий наметок их предстоящих действий штаб 1-го БФ разработал «План наступательной операции правофланговых армий фронта на Бобруйском направлении»[247].

      Из этого документа, значившегося как «Доклад Верховному главнокомандующему», выделим несколько характерных моментов. В представленном плане не было главного и вспомогательного удара. Здесь и далее необходимо очень точно следить за мельчайшими деталями в документах. Например, в плане указывалось:

      Второй план действий войск фронта (12 мая 1944)

      «2. Цель наступательной операции – разгромить жлобинскую группировку противника и главными силами правого крыла фронта выйти на рубеж: Хомичи, Подселы, Виленки, Новгородок, Пацова слобода, Козулич, Морховиичи, Гута, р. Березина, м. Паричи, Кнышевичи, Чернин, Петровичи.

      В дальнейшем (выделение мое. – М. С.), при наличии возможности питать операцию из глубины, развивать успех в направлениях:

      а) главный удар – Бобруйск, Осиповичи, Минск;

      б) вспомогательный удар – м. Паричи, Слуцк, Барановичи.

      3. Время – на проведение операции потребуется семь рабочих дней»[248].

      А. В. Исаев в своей работе приводит этот фрагмент плана[249], однако слова «в дальнейшем» он не замечает и делает вывод о том, что изначально Рокоссовский предполагал нанесение главного и вспомогательного удара, совершенно не учитывая, что войска фронта, по сути, наносили удар по сходящимся направлениям с целью окружить жлобинскую группировку противника.

      Так, согласно плану, 3-я армия на седьмой день операции выходила в район Ступени (восточный берег Березины – 10 км юго-восточнее Бобруйска), где соединялась с частями 48-й армии, создавая «котел» жлобинской группировке противника. При выходе на берег Березины в стык между 48-й и 3-й армиями направлялась 28-я армия, в задачи которой входило взятие Бобруйска. При этом вопрос о возможности подчинения фронту 28-й армии, по-видимому, как и о подчинении 9-го танкового корпуса, был еще не решен. Относительно взятия Бобруйска в плане указывался как вариант с использованием 28-й


<p>246</p>

ЦАМО РФ. Ф. 233. Оп. 2356. Д. 26. Л. 38–41.

<p>247</p>

ЦАМО РФ. Ф. 233. Оп. 2356. Д. 26. Л. 42–48.

<p>248</p>

ЦАМО РФ. Ф. 233. Оп. 2356. Д. 26. Л. 42.

<p>249</p>

Исаев А. В. Указ. соч. С. 169.