Только вдумайтесь – уже тогда шла речь об автоматизации умственного и управленческого труда в масштабе всей страны.
Китов написал письмо Хрущеву. Потом еще одно в виде конкретного проекта под названием «Красная книга». В «Красной книге» он осветил возможности двойного (военного и гражданского) применения проекта (рис. 1.12).
Рис.1.12. Суть "Красной книги"
Да, представьте у нас уже тогда мог появиться Интернет (рис.1.13)!
Рис.1.13. Схема размещения базовых центров в ЕГСВЦ
Китову бы еще пропагандистские цели использования системы добавить – и проект пошел бы «на ура». Но Китов был военным инженером, а не политиком. Он предлагал обогнать США, имеющих «фору» после Великой Отечественной войны, не догоняя – просто сделать «квантовый скачок». Публикации Китова публиковали даже в США как передовые, невзирая на напряженные отношения с СССР (рис.1.14).
Рис.1.14. Публикации Китова (США, Китай)
Кстати, обратите внимания на удачные названия проектов (ОГАС, Красная книга – липкие и запоминающиеся) – очень важная штука в проектах преобразований, я об этом делаю ударение на лекциях и курсах по управлению проектами преобразований
Также есть об этом упоминание в книге «Трансформация: особенности управления проектами преобразований» (книга доступна во всех онлайн-магазинах: Amazon, Ozon, Ridero, ЛитРес…).
Глушков пытался сделать что мог. Но когда США узнали о проекте – они были в шоке. Их ARPANET (предшественник интернета) вообще и в подметки не годилась с разработкой Союза.
И началась дезинформационная война по препятствию создания «советами» ОГАС. Во всех американских СМИ, понимая об этом будет знать партаппараты советов и республик, начали трубить как «Перфокарта управляет Кремлем». Как «Царь советской кибернетики академик В. М. Глушков предлагает заменить кремлевских руководителей вычислительными машинами».
Вслед за ими подключились и другие страны Западного режима. И больше всех беды сделала английская «Гардиан», которая «разъяснила», что проект Глушкова имеет своей целью создание глобальной электронной системы, способной «следить за каждым человеком». Эту статью радиоголоса «передавали более 10 раз на разных языках на СССР и страны Советского блока».
Т.е. стояла явная задача парализовать работу Глушкова. А целевыми группами информационной войны была как интеллигенция Союза, так и партверхушки