Проблема демократии в американской политической мысли ХХ века. Э. Я. Баталов. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Э. Я. Баталов
Издательство:
Серия:
Жанр произведения: Философия
Год издания: 0
isbn: 978-5-89826-336-2
Скачать книгу
и стремление к счастью в условиях экономики изобилия двадцатого века»[266].

      Словно оправдываясь перед теми критиками «Нового курса», которые упрекали сторонников последнего в том, что, ориентируясь на использование механизмов планирования, они предают дорогие американцам идеалы свободы, Мерриам утверждает, что плановое начало всегда присутствовало в национальной традиции. «С самого начала в нашей национальной жизни можно было наблюдать различные формы планирования»[267], уверяет он. И в качестве примера ссылается на… Конституцию США. «Сама Конституция была экономико-политическим планом грандиозного масштаба, который не только очертил демократические рамки правления, но также наметил социальные планы обращения с валютой, тарифами, коммерческих отношений между штатами и международных отношений»[268].

      Мерриам – убежденный и последовательный сторонник не только политической, но и социальной демократии, ориентирующей как на использование централизованного планирования и государственных рычагов в регулировании экономики, так и на вмешательство государства в социальные отношения и проведение им определенной социальной политики. Характеризуя социальную политику, которую должно проводить государство, он ставит вопрос чисто по-американски: новая демократия должна дать «новые гарантии стремления к счастью». Демократическое правительство должно заботиться об «общем благосостоянии» (common welfare), способствовать справедливому распределению благ цивилизации между членами общества.

      Мерриам предлагает целую социальную программу, для реализации которой, как он утверждает, имеются все необходимые материальные предпосылки. Она не подорвет безопасность Соединенных Штатов, которые смогут производить одновременно и пушки, и масло, но позволит сгладить существующую в обществе социальную несправедливость.

      «Каждому – равный доступ к минимальной безопасности, равно как и к достижениям цивилизации.

      Каждому – пищу, кров, одежду в соответствии с минимальным американским стандартом.

      Каждому – работу за справедливую плату, если он обращается на рынок труда, и гарантия против безработицы.

      Каждому – гарантия защиты при несчастном случае и болезни.

      Каждому – гарантированное образование, соответствующее его личности и миру, в котором он живет.

      Каждому – гарантия защиты по достижении старости.

      Каждому – возможность отдыха (recreation) и культурного времяпрепровождения (cultural activity), соответствующие его времени»[269].

      Мерриам утверждает, что это реализуемая программа, но она мыслится им как часть более широкой программы, предусматривающей, в частности, придание «современной формы» структуре государственной власти. Последняя должна быть упрощена: это позволило бы ей более динамично реагировать на требования времени. Одновременно ее следовало бы напитать новой энергией, дающей возможность более активно решать встающие перед обществом


<p>266</p>

Merriam Ch. E. On the Agenda of Democracy. Cambr., Mass., 1941. P. 111.

<p>267</p>

Merriam Ch. E. On the Agenda of Democracy. Cambr., Mass., 1941. P. 77.

<p>268</p>

Merriam Ch. Е. On the Agenda of Democracy. Cambr., Mass., 1941. P. 78.

<p>269</p>

Merriam Ch. E. On the Agenda of Democracy. Cambr., Mass., 1941. P. 99.