Известно, что упаковка ДНК происходит специфически и с учетом активности генов (Храпунов С. Н., Драган А. И., Бердышев Г. Д., 1987). Следовательно, в популяции костного мозга неадекватность линейных параметров и различную организацию морфологических структур хромосом в разных типах наборов определяется направление дифференцировки и работа генов с учетом будущей специализации и образования лейкоцитов, эритроцитов и мегакариоцитов. Так проявляются индивидуальные функционально-генетические установки на дифференцировку разных типов специализированных клеток.
Таким образом, классификация хромосомных наборов из костного мозга с учетом их линейных параметров и морфоструктуры позволила выделить три типа хромосомных наборов, различающихся количеством акроцентрических и метацентрических хромосом.
Метафазная хромосома – это плотно упакованная нить ДНК, которая в стволовых клетках имеет одинаковый набор генов. При митозе набор генов в клетках не меняется, но в специализированных эритроцитах, лейкоцитах и мегакариоцитах изменяется соотношение неактивных и активных генов, кодирующих образование различных белков.
Эти изменения закладываются через упаковку ДНК на стадии интерфазы, когда определяется направление дифференцировки клеток в соответствии с потребностями организма и его физиологией, что затем сказывается на организации морфологической структуры метафазных хромосом в разных клетках.
Итак, в костном мозге происходит образование трех основных морфологических типов кроветворных клеток: лейкоцитов, эритроцитов и мегакариоцитов и направление к их дифференцировке осуществляется через образование трех типов хромосомных наборов.
3.2. Сравнение структурной организации хромосомных наборов из культуры крови и костного мозга
Для изучения структурной организации хромосом в лейкоцитах крови была поставлена культуры клеток крови от 4 самцов беспородных белых крыс. Визуально проанализировано 52 хромосомных набора, и все они имели структурную организацию по типу II (рис.5).
Для морфометрической идентификации использовали 16 метафазных пластинок. Оценку достоверности степени спирализации провели по средней суммарной длине хромосом в группах и критерию достоверности (табл. 3). Этот подход согласуется с мнением А. Р. Круминя (1989), который считает, что самым точным показателем степени спирализации может служить суммарная длина хромосомного набора, но такая работа трудоемка.
Рис. 5. Структурная организация хромосом в культуре клеток
периферической крови белой крысы самца
В культуре крови, как известно, обладают способностью