164
См. также увлекательное рассуждение Acemoglu et al., “The Rise of Europe.”
165
Howe, The Cotton Masters, 90, 94.
166
Petition of manufacturers of calicoes, muslins and other cotton goods in Glasgow asking for extension of exemption for Auction Duty Act, July 1, 1789 (received), Treasury Department, record group T 1, 676/30, Public Records Office, London.
167
См.: Allen, The British Industrial Revolution, 5; Аллен, Британская промышленная революция, 17.
168
Дополню: институты, как отметили многие наблюдатели, от Джеймса Робинсона до Найла Фергюсона, имеют большое значение. Однако проблема состоит в определении этих институтов и источников их появления в конкретном историческом процессе. Институты не являются вопросом «воли» или исторических деятелей; напротив, они возникают в результате взаимного влияния ряда факторов и, самое важное, определенного баланса общественных сил. Как мы увидим в последующих главах, общественная и политическая конфигурация многих частей мира не приводила к такому принятию промышленного капитализма или институтов, которые обычно сопутствуют ему. Отчет французской комиссии цитируется по Henry Brooke Parnell, On Financial Reform, 3rd ed. (London: John Murray, 1832), 84; William J. Ashworth, “The Ghost of Rostow: Science, Culture and the British Industrial Revolution,” History of Science 156 (2008): 261.
169
Baines, History of the Cotton Manufacture in Great Britain, 321–29.
170
Baines, History of the Cotton Manufacture in Great Britain, 503–4; William J. Ashworth, Customs and Excise Trade, Production, and Consumption in England, 1640–1845 (Oxford: Oxford University Press, 2003), 4, 8; O’Brien and Engerman, “Exports and the Growth of the British Economy,” 206; Edinburgh Review, or Critical Journal 61 (July 1835): 455.
171
Если использовать цифры, представленные Кеннетом Померанцем, которые могут рассматриваться как приблизительная оценка, то конкретное соотношение равно 417: Pomeranz, The Great Divergence, 139, 337; Померанц, Великое расхождение, 247, 553; Kenneth Pomeranz, “Beyond the East-West Binary: Resituating Development Paths in the Eighteenth-Century World,” Journal ofAsian Studies 61, no. 2 (May 1, 2002): 569; Baines, History of the Cotton Manufacture in Great Britain, 215.
172
Hobsbawm, The Age of Revolution, 44; Хобсбаум, Век революций, 74; Thomas Ashton to William Rathbone VI, Flowery Fields, January 17, 1837, Record Group RP.IX.1.48–63, Rathbone Papers, University of Liverpool, Special Collections and Archives, Liverpool; английские посетители цитируются в Asa Briggs, Victorian Cities (Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 1970), 89; Alexis de Tocqueville, Journeys to England and Ireland, trans. George Lawrence and K. P. Mayer, ed. K.P. Mayer (London: Transaction Publishers, 2003), 107–8; Thomas Jefferson, Notes on the State of Virginia, Query XIX.
173
Dale Tomich, The Second Slavery: Mass Slavery, World-Economy, and Comparative Microhistories (Binghamton, NY: Fernand Braudel Center, Binghamton University, 2008); Michael Zeuske, “The Second Slavery: Modernity, Mobility, and Identity of Captives in Nineteenth-Century Cuba and the Atlantic World,” in Javier Lavina and Michael Zeuske, eds., The Second Slavery: Mass Slaveries and Modernity in the Americas and in the Atlantic Basin (Berlin, Munster, and New York: LIT Verlag, 2013); Dale Tomich, Rafael Marquese and Ricardo Salles, eds., Frontiers of Slavery (Binghamton: State University of New York Press, forthcoming).
174
J. De Cordova, The Cultivation of Cotton in Texas: The Advantages ofFree Labour, A Lecture Delivered at the Town Hall, Manchester, on Tuesday, the 28th day of September, 1858, before the Cotton Supply Association (London: J. King & Cº, 1858), 70–71.
175
A. Moreau de Jonnes, “Travels of a Pound of Cotton,” Asiatic Journal and Monthly Registerfor British India and Its Dependencies 21 (January – June 1826) (London: Kingsbury, Parbury & Allen, 1826), 23.
176
J. T. Danson, “On the Existing Connection Between American Slavery and the British Cotton Manufacture,” Journal of the Statistical Society ofLondon 20 (March 1857): 7, 19. Такие же рассуждения см.: Elisee Reclus, “Le coton et la crise americaine,” Revue des Deux Mondes 37 (1862): 176, 187. Рассуждения о связи капитализма и рабства также можно найти в Philip McMichael, “Slavery in Capitalism: The Rise and Demise of the U.S. Ante-Bellum Cotton Culture,” Theory and Society 20 (June 1991): 321–49; Joseph Inikori, Africans and the Industrial Revolution in England: A Study in International Trade and Economic Development (New York: Cambridge University Press, 2003); и Eric Williams, Capitalism and Slavery (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1994).
177
“Cotton, Raw, Quantity Consumed and Manufactured,” in Levi Woodbury, United States Deptartment of the Treasury, Letterfrom the Secretary of the Treasury transmitting Tables and Notes on the Cultivation, Manufacture, and Foreign Trade of Cotton (1836), 40.
178
О