126
«Естественные дороговизна и дешевизна зависят от того, больше или меньше рук требуется, чтобы удовлетворить естественные потребности: хлеб будет дешевле, когда один может произвести на десятерых, чем когда он может прокормить лишь шестерых; таким образом, в зависимости от климата, люди вынуждены тратить больше или меньше. Но политическая дешевизна зависит от малого количества лишних рук в каком-либо деле сверх необходимого. К примеру, хлеб будет вдвое дороже там, где его выращивают 200 человек, выполняющих ту же работу, какую могли бы выполнить 100 человек. Если это соотношение будет помножено на пропорцию излишнего расхода (т. е. если к упомянутой причине дороговизны добавить ту, что вызвана расходами, превышенными вдвое), естественная цена окажется учетверенной, и она и будет истинной политической ценой, рассчитанной на естественных основаниях. А последняя, будучи соотнесенной с общепринятым стандартом – серебром, даст нам то, что мы ищем, – истинную текущую цену» [Petty, 1662, p. 90].
127
Аналогия относится к используемой технологии: и политическая цена Петти и естественная цена экономистов-классиков основаны на преобладающей, а не на оптимальной технологии, к которой, как уже сказано, относится «естественная цена» Петти. Но согласно экономистам-классикам и Марксу, имеется механизм (конкуренция), который устраняет балласт и выражает тенденцию приводить преобладающую технологию к оптимуму. Петти вместо этого (что вполне понятно, учитывая эпоху, в которую он жил) приписывал такую роль, главным образом, институциональным реформам, направленным на повышение эффективности системы. (Элемент оптимальности присутствовал также и в смитовской концепции естественной цены, из-за ссылки на условия свободной конкуренции: см. также ниже, подразд. 5.6, и [Roncaglia, 1990b].)
128
«Однако, поскольку почти все товары имеют свои субституты, или заменители, и почти все потребности могут удовлетворяться разными способами, а также поскольку на цены товаров влияют в смысле повышения или понижения их новизна, вызванное ими изумление, пример вышестоящих лиц, а возникающие мнения приписывают вещам те или иные эффекты, что также увеличивает или уменьшает их цены, то мы должны добавить эти случайные причины к упомянутым выше постоянным причинам. В их благоразумном