Секундарные права в гражданском праве Российской Федерации: общие вопросы теории, секундарные права в Гражданском кодексе РФ. Вячеслав Карнушин. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Вячеслав Карнушин
Издательство: Статут
Серия:
Жанр произведения: Юриспруденция, право
Год издания: 2016
isbn: 978-5-8354-1282-2
Скачать книгу
права – это его нормативная определенность. Но добавить какие-либо еще пределы осуществления секундарного права сложно.

      Осуществлением секундарного права всегда является волевой акт. Применительно к воле и ее пределам в связи с тем, что на секундарные права не распространяются обычно выделяемые пределы субъективных прав, нужно отметить, что воля в данном случае менее ограничена, чем воля при осуществлении субъективных прав. В то же время воля при осуществлении секундарного права более ограничена, чем воля на совершение сделок[67].

      Степень ограниченности воли в праве означает бо́льшую или меньшую степень определенности воли в праве. Чем более детально дано понятие субъективного права или секундарного права, тем более ограничена будет воля, которая является содержанием субъективного или секундарного права.

      В соотношении с субъективным правом определенность секундарного права будет выше, чем определенность субъективного права, но лишь в части содержания секундарного права. Применительно к секундарному праву это означает, что будут описаны как правовые последствия осуществления секундарного права, так и конкретное правоотношение, на которое воздействует секундарное право.

      Определенность содержания определяет волю и тем самым усиливает ее, иначе говоря, степень определенности влияет на ту самую императивность секундарного права. Психическое переживание власти (управомоченности) в секундарных правах достигает наивысшего предела.

      Императивность в рамках секундарных прав коренным образом отличается от императивности административного права: властью снабжается частный субъект, вмешательства публичной власти не требуется.

      Примечателен анализ волевого акта, проведенный А.Н. Леонтьевым[68]. В качестве волевого акта подразумевался акт, который подчинялся определенной цели. Это применимо к секундарным правам. Далее указывалось, что волевой акт прежде всего должен происходить в условиях выбора. Применительно к секундарным правам выбор состоит в осуществлении либо неосуществлении права. В отношении секундарных обязанностей выбора не имеется. Секундарная обязанность выступает как приказ со стороны нормы объективного права. Дальнейшим признаком воли выделялось наличие препятствий, которые нужно преодолеть. Препятствием воли в секундарном праве или обязанности является наличие или отсутствие правоотношения, которое нужно либо прекратить или изменить, либо создать соответственно.

      Следующей характеристикой воли выделяется ее осуществление в условиях полимотивации, т. е. при воздействии нескольких мотивов к действиям. Предпочтение мотивам к разным действиям (положительным или отрицательным) является волевым актом. Применительно к секундарным правам мотивы их не важны, между тем волевым актом будет признаваться только осуществление секундарного права. Неосуществление секундарного права не имеет никакой юридической сути, хотя бы и было мотивировано какой-либо


<p>67</p>

Учитывая понимание воли как предпосылки мыслительных процессов, об ограничениях воли непосредственно нормами права упоминается с условностью, потому что нормы права воздействуют на психику субъекта. Психика (рассудок) ограничивает волю. Проще говоря, происходит самоограничение воли.

<p>68</p>

Леонтьев А.Н. Воля // Вестник Московского университета. Сер. 14. Психология. 1993. № 2. С. 3–14.