Глубокие интервью Сергея Белановского. Том 5. Дедовщина в российской армии. Сергей Александрович Белановский. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Сергей Александрович Белановский
Издательство: ЛитРес: Самиздат
Серия:
Жанр произведения: Социология
Год издания: 2018
isbn:
Скачать книгу
бы около 40 % (причина – упадок рождаемости у славян и сохранение высокой рождаемости в южных республиках бывшего СССР).

      Быстрое снижение удельного веса славян в сочетании с быстрорастущими националистическими настроениями у неславянских народов создавали в армии взрывоопасную обстановку, чреватую бунтами и серьезными межнациональными столкновениями. Имеющиеся данные говорят о том, что возникновение таких столкновений между землячествами в 90-х годах было неизбежно, и только распад СССР предотвратил развитие этих конфликтов.

      После распада СССР второй по численности национальностью после русских в России стали татары. Удельный вес татар в составе призывников в начале 90-х годов составил немногим более 5 %, а общая численность «мусульманских» народов около 8 %.

      Имеются сведения, что в 1992 г. татары, иногда вместе с другими «мусульманскими» народами, в некоторых частях образовывали весьма агрессивные землячества, но широкого распространения эта практика не получила.

      В настоящее время в связи с участившимися случаями уклонения от службы жителей Татарстана, республик Северного Кавказа и ряда других национальных образований в составе России этническая однородность армии еще более возросла. Удельный вес русских, украинцев и белорусов в составе российских призывников составляет в настоящее время более 80 %. В связи с этим силовые группировки, основанные на национальной или религиозной принадлежности, стали сравнительно редким явлением.

      2. Распад системы боевой подготовки

      Опрос солдат, проведенный во второй половине 80-х годов, выявил резкое несоответствие между заявлениями военного командования о некомплекте рядового состава и фактической трудовой занятостью солдат. Обследование показало, что уже в те годы значительное число солдат (возможно, около половины) за весь период прохождения службы фактически не занимались боевой подготовкой.

      В интервью многие солдаты, имевшие по документам важные и достаточно сложные военные специальности, заявляли, что эти специальности «липовые», т. е. на самом деле никакой специальности они не получили и понятия не имеют о том, каковы их обязанности в случае начала учений или войны.

      Начиная с 1992 г. резкое сокращение поставок в армию горюче-смазочных материалов (ГСМ), боеприпасов, запчастей и иной комплектации усугубило эту проблему. Этому способствовали также явления коммерциализации и криминализации офицерства, следствием которых стало масштабное воровство армейского имущества.

      Все это привело к распаду боевой подготовки в тех частях, где она раньше в той или иной мере велась. Удельный вес «лишних» солдат, содержащихся в армии, несомненно, резко возрос. Однако конкретную цифру можно определить только путем проведения специального исследования.

      По данным, поступающим из разных источников, единственной функционирующей структурой в армии остались пограничные войска. В них поддерживается дисциплина, осуществляется реальное боевое дежурство. Функционирующее состояние сохраняется, вероятно,