Современные стратегии британской политической коммуникации. С. С. Бодрунова. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: С. С. Бодрунова
Издательство: Товарищество научных изданий КМК
Серия: Мировая медиалогия
Жанр произведения: Политика, политология
Год издания: 2010
isbn: 978-5-87317-664-9
Скачать книгу
национальных и крупных региональных газет принадлежат самим редакциям через трастовую систему (см. Приложение 1, 30), медиамагнаты играют все возрастающую роль на печатном рынке страны: так, за всю историю британской прессы не было еще периода, который мог бы сравниться с сегодняшним по уровню сотрудничества владельцев медиаконцернов (прежде всего Руперта Мердока) и правительственной информационной машины. С тех пор как старые «пресс-бароны» – Бивербрук, Томсон, Кинг – сдали свои позиции и практически ушли из печатного бизнеса[246], их место заняла качественно новая генерация пресс-владельцев. К середине 1980-х годов 73 % британских газет оказались в руках иностранного капитала[247] и контролировались всего тремя людьми[248]. Со смертью Роберта Максвелла в середине 1990-х в печатной журналистике страны осталась фактически только одна влиятельная сила – транснациональная империя Мердока. Н. Джоунз вслед за другими исследователями отмечает качественную разницу между двумя позднейшими поколениями пресс-баронов: Бивербрук и Томсон, пишет он, вмешивались в редакционную политику, так как они «считали что-то правильным и что-то неправильным и боролись за проведение своих взглядов в жизнь»[249]. Нынешнее же поколение медиамагнатов заинтересовано более всего в получении прибыли[250], что отражается на их взаимоотношениях с власть предержащими; так, Джоунз пишет: «Мотивы Мердока (В его решении поддержать Блэра на выборах 1997 года. – С. Б.) были вполне ясны: поддержка Блэра в обмен на отказ лейбористов вмешиваться в мердоковское сквозное владение медиасферой и его пиратские попытки избежать снижения цен на газеты»[251]. Пример Мердока иллюстрирует еще одну тенденцию на медиарынке: растущее сквозное (перекрестное, кроссмедиальное) владение СМИ (cross-ownership) (см. Приложение 1, 31), хотя специалисты и называют Британию страной с одним из самых строгих антимонопольных законодательств о СМИ.[252]Но если Закон о вещании, принятый при Мейджоре (1996), был направлен на расширение свободной конкуренции, то уже «Зеленая книга» лейбористов от 1998 года сняла множество ограничений[253], от чего больше всех выиграли Мердок и его «Скай 5». Вопросы кроссмедиахолдинга затронуты также в Акте о коммуникации 2001 года.[254]Сегодня 11 из 50 крупнейших ТНК в сфере медиа имеют резиденцию в Британии. «Фактически сегодня пресса туманного Альбиона находится в собственности семи компаний, к наиболее крупным из которых относятся News International Ltd., Trinity Mirror pic., Northern and Shell pic., Daily Mail and General Trust pic. На эти корпорации приходится 90 % всех продаж печатных СМИ Великобритании»[255].

      При этом рынок ежедневной прессы Британии остается, как пишет Дж. Танстолл, самым конкурентным в мире: ни в одной другой стране на ежедневной основе не конкурируют сразу десять ежедневных газет[256]с тиражами более миллиона. Один из старейших журналистов «Индепендент» Э. Грис отметил: конкурентное давление на журналистов никогда не было так велико, как в 1980-90-х годах.[257] А наблюдатель «Ньюзвик»


<p>246</p>

Barnett S., Gaber I. Op.cit. P. 60; Соколов В. С., Виноградова С. М. Указ, соч. С. 92.

<p>247</p>

Соколов В. С., Виноградова С. М. Указ. соч. С. 92.

<p>248</p>

Franklin В. Packaging Politics, р. 34.

<p>249</p>

Jones N. Sultans of Spin. London: Orion, 1999. P. 185.

<p>250</p>

McNair B. News and Journalism in the UK, p. 163.

<p>251</p>

Jones N. Soundbites and Spin Doctors, p. 173.

<p>252</p>

Semetko H. A., De Vreese С. H., Peter J. Europeanised Politics – Europeanised Media? European Integration and Political Communication //West European Politics. 2000. Vol. 23, № 4. P. 125.

<p>253</p>

Watts D. Op. cit. P. 34.

<p>254</p>

McNair B. News and Journalism in the UK, p. 139.

<p>255</p>

Бодрунова С. С., Озерова E. Г. Указ. соч.

<p>256</p>

Tunstall J. Op. cit. Chapter 14.

<p>257</p>

Barnett S., Gaber I. Op. cit. P. 93.