RH 2007:34 Fråga om en stämningsansökan skall avvisas på grund av res judicata då utslag tidigare meddelats av…
RH 2008:8 Hinder p.g.a. res judicata har ansetts föreligga mot att ta upp yrkande om skadestånd för egendoms…
12 §
Det som sägs i 2 och 9 §§ om dom skall tillämpas i fråga om slutligt beslut. Beträffande ett sådant beslut skall även 7 och 10 §§ tillämpas, om det behövs med hänsyn till frågans beskaffenhet. Meddelas slutligt beslut i samband med dom, skall det tas in i domen.
Om en part har rätt att överklaga eller att ansöka om återupptagande av målet, skall det i beslutet anges vad han i så fall skall iaktta. Lag (1994:1034).
Ändrad gm SFS 1994:1034, ikraft 1994-10-01, överg.best.
NJA 1983 s. 274 Ansökan om återställande av försutten tid. Sedan HovR vid huvudförhandling, från vilken…
13 §
Ett beslut som inte är slutligt skall i den utsträckning det behövs ange de skäl som det grundas på.
Om den som vill överklaga ett beslut under rättegången måste anmäla missnöje, skall det anges i beslutet. Får ett sådant beslut överklagas särskilt, skall också det anges. Rätten skall på begäran lämna den som vill överklaga upplysning om vad denne i övrigt skall iaktta.
Om ett beslut som inte är slutligt meddelas i samband med dom eller slutligt beslut, skall det tas in i domen eller det slutliga beslutet. Får beslutet överklagas särskilt, skall rätten ange vad den som vill överklaga skall iaktta. Lag (1994:1034).
Ändrad gm SFS 1994:1034, ikraft 1994-10-01, överg.best.
NJA 1983 s. 378 Beslut om utdömande av vite som förelagts såsom led i fullgörandet av TR: s skyldighet enligt 20 kap…
RH 2010:15 Tingsrätten har, utan att motivera sitt beslut, förordnat annan till offentlig försvarare än den…
14 §
Rätten får, när det finns skäl till det, i dom förordna att den får verkställas utan hinder av att den inte äger laga kraft. När det finns anledning, skall rätten därvid föreskriva att säkerhet skall ställas för skadestånd som parten kan bli skyldig att utge om domen ändras.
Beslut under rättegången som inte får överklagas särskilt, skall genast gå i verkställighet. Detsamma gäller beslut, enligt vilket rätten
1. avvisat ombud eller biträde,
2. ogillat tredje mans yrkande att få som intervenient deltaga i rättegången,
3. utlåtit sig angående ersättning eller förskott till biträde, vittne, sakkunnig eller annan, som inte är part eller intervenient,
4. förordnat om någons hållande i häkte eller om kvarstad eller annan åtgärd enligt 15 kap. eller upphävande av sådan åtgärd,
5. till biträde utsett någon annan än part föreslagit, eller
6. utlåtit sig i annat fall än som avses i 3 eller 5 i fråga som gäller rättshjälp, dock inte beslut om ersättningsskyldighet enligt 30 § rättshjälpslagen (1996:1619).
I fråga om beslut, enligt vilket föreläggande har meddelats part eller annan att lägga fram skriftligt bevis eller att tillhandahålla föremål för syn eller besiktning, gäller vad som sägs i första stycket.
Är särskild föreskrift meddelad om att dom eller beslut, som inte har laga kraft, får verkställas, är den gällande. Lag (1996:1624).
Ändrad gm SFS 1972:430
Ändrad gm SFS 1979:242
Ändrad gm SFS 1981:828
Ändrad gm SFS 1996:1624, ikraft 1997-12-01
NJA 2005 s. 832 Beslut om skyldighet att förete skriftlig handling vid viss tidpunkt är inte utan särskilt…
NJA 1997 s. 577 Sedan en HovR i dom bestämt att vad HovR: n förordnat i vårdnadsfråga skulle gälla för tiden till…
15 §
Om rätten finner att en dom eller ett beslut innehåller någon uppenbar oriktighet till följd av rättens eller någon annans skrivfel, räknefel eller liknande förbiseende, får rätten besluta om rättelse.
Har rätten av förbiseende underlåtit att fatta ett beslut som skulle ha meddelats i samband med en dom eller ett slutligt beslut, får rätten komplettera sitt avgörande inom sex månader från det att avgörandet vann laga kraft. En komplettering senare än två veckor efter det att avgörandet meddelades får dock ske endast om en part begär det och motparten inte motsätter sig kompletteringen.
Innan beslut om rättelse eller komplettering fattas, skall parterna även i annat fall än som avses i andra stycket andra meningen ha fått tillfälle att yttra sig, om det inte är uppenbart obehövligt. Beslutet skall om möjligt antecknas på varje exemplar av det avgörande som rättats. Lag (1999:84).
Ändrad gm SFS 1990:443, ikraft 1990-07-01
Ändrad 1999-03-16 gm SFS 1999:84, ikraft 1999-04-01, överg.best.
NJA 1984 s. 80 Underlåtenhet av domare att lämna underrättelse om begånget fel från domstolens sida har ansetts ej…
NJA 1988 s. 140 I ärende om kallelse på okända borgenärer har TR: n antecknat att ingen borgenär gett sig till känna…
NJA 1990 s. 208 Fråga om rättelse av dom. 17 kap 15 § RB.
MÖD 2004:18 Ansökan om tillstånd till fortsatt och utvidgad verksamhet vid Edstippens avfallsanläggning i…
18 Kap. Om rättegångskostnad
1 §
Part, som tappar målet, skall ersätta motparten hans rättegångskostnad, om ej annat är stadgat.
AD 2008 nr 66 Fråga om avvisning. Staten genom Statens pensionsverk har väckt talan vid tingsrätt mot en tidigare…
NJA 2006 s. 32 Försäkringstagare som förlorat ett dispaschärende har inte inom ramen för detta ansetts kunna…
NJA 2009 s. 723 Tingsrätten har avvisat ett käromål på grund av att svarandebolaget saknat behörig…
NJA 1990 s. 583 I tryckfrihetsmål där endast målsäganden fört ansvars- och skadeståndstalan har parterna förlikts…
NJA 1991 s. 316 Fråga huruvida förutsättning föreligger för tillämpning av de särskilda bestämmelserna i 7 kap 19 §…
NJA 1997 s. 79 En målsägande som biträtt åtalet har tillerkänts ersättning för utredningskostnader när målsäganden…
MD 2010:15 Ett bolag har marknadsfört en matfettsblandning som smör trots att den inte uppfyllt de lagstadgade…
MD 2010:21 Marknadsföring av vin i viss förpackning har varken ansetts utgöra vilseledande efterbildning….
MD 2011:11 Marknadsföring av guldköptjänster på olika webbplatser har ansetts utgöra vilseledande…
MÖD 2003:74 Omprövning enligt 24 kap. 5 § miljöbalken av vattenregimen i en sjö--Kammarkollegiet begärde…
MÖD 2005:72 Ansökan om lagligförklaring av kraftverk och regleringsdamm m.m.--Vid fastställande av…
RH 2001:62 Fråga dels huruvida makes skyldighet att avlägga ed enligt 17 kap. 5 § äktenskapsbalken och själva…
RH