5 §
Beror prövningen av en viss talan av en annan talan som handläggs i samma rättegång, får särskild dom ges över den talan.
Om det är lämpligt med hänsyn till utredningen, får särskild dom ges över en av flera omständigheter, som var för sig är av omedelbar betydelse för utgången, eller över hur en viss i målet uppkommen fråga, som främst angår rättstillämpningen, skall bedömas vid avgörande av saken.
När särskild dom ges enligt denna paragraf, får rätten bestämma att målet i övrigt skall vila till dess domen har vunnit laga kraft. Lag (1990:443).
Ändrad gm SFS 1954:432
Ändrad gm SFS 1971:218
Ändrad gm SFS 1990:443, ikraft 1990-07-01
AD 1995 nr 113 Sedan en arbetstagare avskedats inleds förhandlingar mellan denne och arbetsgivaren. Under dessa…
AD 1997 nr 69 Inför Sveriges inträde som medlem i den Europeiska unionen (EU) den 1 januari 1995 nominerade den…
NJA 1999 s. 92 I ett som mellandom rubricerat avgörande har en TR avgjort ett mål i dess helhet. Då parterna…
RÅ 2002 ref. 57 Fråga om förutsättningar för mellandom i mål om eftertaxering för inkomst.
6 §
Förlikas parterna om det, varom tvistas, och begära de, att rätten stadfäster förlikningen, skall det ske genom dom.
NJA 2008 s. 792 Fråga om verkställighet av stadfäst förlikning i mål om klander av bodelning.
7 §
En dom skall avfattas skriftligen och i skilda avdelningar ange
1. domstolen samt tid och ställe för domens meddelande,
2. parterna samt deras ombud eller biträden,
3. domslutet,
4. parternas yrkanden och invändningar samt de omständigheter som dessa grundats på och
5. domskälen med uppgift om vad som är bevisat i målet.
En högre rätts dom skall i den utsträckning det behövs innehålla en redogörelse för lägre rätts dom.
Om en part har rätt att överklaga eller att ansöka om återvinning, skall det i domen anges vad han i så fall skall iaktta. Lag (1994:1034).
Ändrad gm SFS 1976:567
Ändrad gm SFS 1994:1034, ikraft 1994-10-01, överg.best.
NJA 1989 s. 35 Hovrätts dom, som meddelades genom att hållas tillgänglig på rättens kansli, saknade…
NJA 1996 s. 676 HovR undanröjde, med hänvisning till överrättens allmänna skyldighet att sörja för att mål blir på…
8 §
Tredskodom, dom, varigenom kärandens talan bifalles på grund av svarandens medgivande, samt dom, varigenom högre rätt fastställer lägre rätts dom, må utfärdas i förenklad form. Lag (1976:567).
Ändrad gm SFS 1974:573
Ändrad gm SFS 1976:567
9 §
Innan dom beslutas, skall överläggning hållas.
Då huvudförhandling ägt rum, skall samma eller sist nästa helgfria dag överläggning hållas och, om det kan ske, dom beslutas och avkunnas. Erfordras på grund av målets beskaffenhet rådrum för domens beslutande eller avfattande, må rätten besluta anstånd därmed; domen skall dock, om ej synnerligt hinder möter, skriftligen avfattas och meddelas inom två veckor efter förhandlingens avslutande. Avkunnas ej domen vid huvudförhandlingen, skall den avkunnas vid annat rättens sammanträde eller ock meddelas genom att den hålles tillgänglig å rättens kansli; vid huvudförhandlingen skall underrättelse givas om tiden och sättet för domens meddelande.
Vad nu sagts om måls avgörande efter huvudförhandling gälle ock, då mål avgöres vid sammanträde för muntlig förberedelse.
Avgörs i annat fall ett mål utan huvudförhandling, skall så snart som möjligt överläggning hållas samt domen beslutas, skriftligen avfattas och meddelas. Meddelandet skall ske genom att domen hålls tillgänglig på rättens kansli.
Avkunnande av dom må ske genom återgivande av domslutet och skälen jämte meddelande av fullföljdshänvisning.
Har skiljaktig mening förekommit, skall denna meddelas parterna på samma tid och sätt som domen.
När ett mål avgjorts, skall parterna snarast underättas skriftligen om utgången i målet. Lag (1987:1097).
Ändrad gm SFS 1954:432
Ändrad gm SFS 1969:244
Ändrad gm SFS 1973:240
Ändrad gm SFS 1976:567
Ändrad gm SFS 1987:1097, ikraft 1988-01-01
NJA 1982 s. 119 Ansökan om återställande av försutten tid. HovR har försummat skyldigheten enligt 17 kap 9 § 7 st…
NJA 1983 s. 274 Ansökan om återställande av försutten tid. Sedan HovR vid huvudförhandling, från vilken…
NJA 1984 s. 257 Återställande av försutten tid. Underrättelse enligt 17 kap 9 § 4 st RB om tiden för meddelande av…
NJA 1988 s. 571 Enligt 17 kap 9 § 7 st RB och 6 § förordningen (1987:1099) om skyldighet för domstol att underrätta…
NJA 1999 s. 775 Fråga om återställande av försutten tid i ett fall där ett beslut av hovrätten hade expedierats…
10 §
Dom skall uppsättas särskilt och underskrivas av de lagfarna domare, som deltagit i avgörandet. Lag (1996:247).
Ändrad gm SFS 1996:247, ikraft 1996-07-01
11 §
Dom äge, sedan tid för talan utgått, rättskraft, såvitt därigenom avgjorts den sak, varom talan väckts.
Domen äge ock rättskraft, i vad den innefattar prövning av fordran, som åberopats till kvittning.
Ej må fråga, som sålunda avgjorts, ånyo upptagas till prövning.
Om särskilda rättsmedel gälle vad därom är stadgat.
AD 1995 nr 68 Fråga rörande disciplinansvar för präst enligt 35 kap. 17 och 18 §§ kyrkolagen (1992:300). - Sedan…
AD 1996 nr 100 Enligt en stadfäst förlikning skulle bl.a. A till B utge ett kapitalbelopp senast viss dag. Sedan A…
AD 1997 nr 72 Fråga om avvisande av talan. - Tre arbetstagare döms i tingsrätten för olaga frihetsberövande och…
NJA 1984 s. 733 Fråga huruvida lagakraftvunnen dom i mål rörande avdrag på köpeskilling på grund av fel i fastighet…
NJA 1993 s. 337 Sedan A fört talan mot B med yrkande att B: s förvärv från A av en arrendelägenhet skulle förklaras…
NJA 1994 s. 23 När en köpare på grund av påstådda fel i egendomen kan väcka talan både om hävning av köpet och om…
NJA 1994 s. 306 När åklagare enligt 22 kap 2 § RB utför målsägandens talan om enskilt anspråk, får som grund…
NJA 1995 s. 610 En dom genom vilken talan om hävning av fastighetsköp på grund av fel i fastighet ogillats därför…
NJA 1998 s. 189