Существует множество подходов к формам и методам социального контроля. Для целей настоящей работы представляется необходимым выделить наиболее распространенные подходы к данной проблеме с тем, чтобы на этой основе определить место криминализации в системе социального контроля. Рассмотрим информационный, социально-профилактический, медико-биологический и репрессивный – связанный с применением санкций – подходы11.
Информационный подход основывается на представлении о том, что нарушение социальных норм происходит из-за их незнания: законодательство в значительной мере неизвестно большинству населения и зачастую произвольно применяется лицами, обладающими специальными познаниями в области права12. Данный подход нашел отражение в международных документах: в резолюции VI Конгресса ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями13 указано, что знание права помогает формированию сознательного отношения к жизни, основанного на принципах права, и повышению уровня общественного порядка.
Классическими криминологическими исследованиями установлено, что знание конкретных норм права не останавливает умышленных антисоциальных действий.
Социально-профилактический подход преследует цель выявления и устранения причин, вызывающих антисоциальное поведение, посредством системы различных мероприятий, которые проводятся государством и обществом для устранения указанных причин и формирования правомерного поведения. Кроме того он направлен на уменьшение репрессивности общественного сознания. Например, V Конгресс ООН14 признал, что «справедливое распределение дохода, лучшее образование, большее количество услуг социального обеспечения, большие возможности занятости… вносят вклад в социальный контроль и предотвращение преступности». В резолюции VI Конгресса прямо отмечалось, что «основой стратегии по предупреждению преступности должно стать устранение причин и условий, ее порождающих».
Социально-профилактическая деятельность имеет различные организационные формы. Существует общая и специальная профилактика. Под общей понимается комплекс мероприятий, направленных на повышение уровня жизни населения, его правовой культуры и сознательности. А. Э. Жалинский признал, что антиобщественное проявление «может быть устранено… общесоциальным предупреждением. Но этот вывод верен лишь в тенденции, в историческом плане»15.
По мнению А. Д. Антонова, стереотип преступника выполняет реальную социальную функцию поддержания «социальной дистанции»16. При этом, если социальная дистанция минимальна, представление о другом человеке достаточно конкретно. Если же «социальная дистанция значительна, человек видит в другом лишь частный случай определенной