Диспозитивной норма является, если в ней нет признаком императивности, и она не содержит явно выраженного запрета на установление соглашением сторон условия договора, отличного от предусмотренного в ней (например, если иное не предусмотрено договором).
Если в норме отсутствует текстуальные атрибуты императивности или диспозитивности, то такую норму суд будет толковать на основе анализа её целей. Речь идёт только о нормах, определяющих права и обязанности сторон договора.
Если суд на основе анализа критериев императивности норм с неопределённым статусом приходит к выводу о наличии оснований для императивной квалификации, он должен мотивировать в решении свой выбор и объяснить, в силу каких резонов он придаёт норме императивное значение. Если же суд не решается отступить от презумпции диспозитивности, так как ему не очевидны резоны для императивной квалификации спорной нормы с неопределённым статусом, суду следует положиться на диспозитивную квалификацию, которая по общему правилу предполагается.
Выбор нормы закона при конкуренции
Специальные нормы закона всегда имеют приоритет над общими (ст.307.1 ГК). Рациональное обоснование этого правила состоит в том, что, принимая специальный закон, законодатель стремится уточнить и при необходимости модифицировать нормы общего закона применительно к конкретным ситуациям.
Конституционный Суд РФ в Определении от 5 октября 2000 г. N 199-О указал: «В соответствии с общими принципами права в случае коллизии норм, регулирующих одни и те же общественные отношения, применению подлежат нормы закона, принятого по времени позднее, при условии, что в нем не установлено иное, при этом приоритетом над общими нормами обладают специальные нормы». Аналогичные выводы в судебных актах: Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П Определение Конституционного Суда РФ от 08.04.2010 N 456-О-О Апелляционное определение Белгородского областного суда от 01.09.2015 N 33—3750/2015
Пример конкуренции норм договора поставки и купли-продажи.
Нормы договора поставки имеют приоритет над нормами договора купли-продажи, так как договор поставки является самостоятельным видом договора купли-продажи и регулируется §3 «поставка товаров» главы 30 ГК «купля-продажи».
Только в том случае, если иное не предусмотрено правилами о договоре поставки, применяются общие правила о купле продажи (п.5 ст.454 ГК). Например, требование о возврате предварительной оплаты, которым наделен покупатель по договору купли-продажи (ч. ст.487 ГК), по действующему договору поставки возможно только при соблюдении положений ст.523 ГК, а именно:
– В случаях