И это тоже мы. С гидом по подворотням нашей сущности. Виталий Ткачёв. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Виталий Ткачёв
Издательство: BookBox
Серия: Библиотека умной литературы
Жанр произведения:
Год издания: 2025
isbn: 978-5-907925-41-0
Скачать книгу
да рычать, окончательно запутываясь в сетке.

      – Хватит! – резко взмолилась снова застрявшая ещё в предыдущем ответе доктор и метнула в него со всей имевшейся силы свою бессильную неприязнь. – Скажите мне, наконец, лаконично, без всякой этой вашей неуместной демагогии: чем отличается лодка от рыбы?

      – Вы серьёзно? Неожиданно. На этот вопрос разве можно ответить без демагогии, вы полагаете? – увернулся от броска Вениамин Ростиславович.

      – Да, полагаю, уж постарайтесь, серьёзнее некуда.

      – Насколько же у вас формализованное отношение к живым людям! К тому же ещё и берёте деньги за возможность прослушивать нафталиновые вопросы из тестов, придуманных непонятно откуда вылезшим безликим высшим разумом.

      – Ну, это не вам судить.

      – Войдите в разум!

      – Чего… как это?

      – Да поймите же, что это не нормально задавать подобные вопросы доктору…

      – Вы – доктор?.. – она сделала себе инъекцию настороженного изумления и сразу застыла молчанием, будто растерявшаяся от вопроса первоклашка у доски.

      – Наук, – решил сочувственно подсказать ей галантный Вениамин Ростиславович, поскольку сама она продолжала ещё, судя по всему, теряться в двусмысленности заданного вопроса.

      Однако этого врача в диспансере, как, впрочем, и всех прочих докторов во всех других больнично-амбулаторных учреждениях, кроме медицины, никогда не интересовала никакая другая конкретная сфера деятельности мелькающих пациентов, если только он не дипломированный медик, будь ты хоть стоматолог, хоть педиатр, хоть гинеколог, хоть диетолог или даже по ведомству ухогорлоносов.

      – Так, вы не врач, – то ли обрадовалась, то ли снизошла до навязчивого профана психиатр, – поэтому считаю свой вопрос абсолютно нормальным. Будете отвечать или как?

      – Так уж и быть, сделаю милость, отвечу, но вы сами настояли на том, чтобы получить именно такой ответ, заметьте. Если угодно, то лодка – это вещь абсолютно несъедобная и бывает просмолённая деревянная, железная и иногда дырявая, а рыба, в свою очередь, как правило, съедобная и встречается с костями, нечищеная, в чешуе, а также в виде замороженного филе, штука довольно вкусная, если умело приготовленная. Вы умеете жарить рыбу? Это не всякому дано. У многих она получается абсолютно безвкусной. Вот если взять арабов, например, то они…

      – Про арабов давайте потом, а про всё остальное вы это серьёзно?

      – Серьёзнее некуда. А что вам, любезная, конкретно не понравилось: протекающая лодка или костлявая рыба? Например, ёрш – это очень и очень костлявая рыба, я, признаться, его тоже не люблю жареным, но уха из него получается просто замечательная. Его в воде, если не знаете, варят в марле, чтобы, разварившись, не расползался по кастрюле многочисленными костями. Я однажды на Крайнем Севере ловил рыбу неводом…

      – Вот только от него сейчас избавьте, ладно? Так вы считаете вполне нормальным для доктора наук отвечать подобным образом на типовые тестовые