Практика экологических споров в обзоре дел Верховного суда Российской Федерации за 2024 год. Евгений Викторович Жаров

полезных ископаемых для собственных нужд; об обязании согласовать использование общераспространенных полезных ископаемых для собственных нужд. Определение ВС РФ от 26 апреля 2024 г. № 301-ЭС23-25529. Судьи: И. Л. Грачева, В. В. Попов, Р. А. Хатыпова. Извлечение арендатором лесного участка, предоставленного для предпринимательской деятельности – заготовки древесины, общераспространенного полезного ископаемого – песка в объеме, достаточном для создания лесных дорог на этом участке, не является удовлетворением «бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности» в понимании положений статьи 19 Закона о недрах, а представляет собой добычу общераспространенных полезных ископаемых и требует оформления специального государственного разрешения в виде лицензии на право пользования недрами.

      Дело № 9 о признании незаконным решения, обязании переоформить лицензию на право пользования недрами. Определение ВС РФ от 2 мая 2024 г. № 309-ЭС23-21191. Судьи: Ю. Г. Иваненко, А. Г. Першутов, Д. В. Тютин. Право пользования недрами не может быть отнесено к наследственной массе и перейти по наследству в порядке универсального правопреемства. Переход права пользования недрами в порядке наследования в случае смерти индивидуального предпринимателя, которому было предоставлено такое право, к его наследникам, в том числе получившим впоследствии статус индивидуального предпринимателя, не предусмотрен.

      Дело № 10 о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенное по итогам проведения камеральной проверки налоговой декларации налогоплательщика по налогу на добычу полезных ископаемых. Определение ВС РФ от 20 мая 2024 г. № 102-ПЭК24. Судья Г. Г. Кирейкова. Решение вопроса о подлежащих применению значениях налоговых ставок и рентного коэффициента в зависимости от того, является ли содержание золота в концентрате значительным в сравнении с содержанием иных драгоценных металлов с точки зрения правоприменительных органов и по их собственному усмотрению не может быть признано допустимым в силу положений пункта 3 статьи 3 и абзаца второго пункта 1 статьи 56 НК РФ, запрещающих установление произвольных условий налогообложения, в том числе индивидуальных условий налогообложения для отдельных налогоплательщиков.

      Дело № 11 о признании недействительным уведомления об отказе в приеме заявки и возложении обязанности принять заявку на предоставление права пользования участками недр. Определение ВС РФ от 31 мая 2024 г. № 307-ЭС24-9011. Судья И. Л. Грачева. При наличии двух судебных производств по одному и тому же иску удовлетворение апелляционной жалобы и отмена определения суда первой инстанции по настоящему делу, при условии рассмотрения в настоящий момент указанного искового заявления в рамках другого дела в арбитражном суде, по существу, не приведет к восстановлению прав истца.

      Дело № 12 о признании незаконным приказа о прекращении действия лицензии, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных