Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. Василий Мальцев. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Скачать книгу
пролетариата неизбежно возникает распад всех тех форм всех учреждений и институтов, которые носят видимость “общенационального”. Это есть опять-таки совершенно неотвратимый, исторически абсолютно неизбежный процесс, хотят его и не хотят отдельные люди, отдельные группы или даже некоторые промежуточные классы…» При этом он добавлял: «Пролетариат не только не дает никаких “свобод” буржуазии, – он применяет против нее меры самой крутой репрессии» (Бухарин Н. Теория пролетарской диктатуры // Октябрьский переворот и диктатура пролетариата. М., 1919. С. 14–15, 17).

      77

      Пашуканис Е. Общая теория права и марксизм. М., 1924. С. 128.

      78

      Козловский М. Ю. Пролетарская революция и уголовное право // Октябрьский переворот и диктатура пролетариата. С. 236, 238–239.

      79

      Берман Я. К вопросу об Уголовном кодексе социалистического государства // Пролетарская революция и право. 1919. № 2–4 (12–14). С. 43.

      80

       Крыленко Н. Реформа Уголовного кодекса (Основные принципы пересмотра Уголовного кодекса). М., 1929. С. 23–24, 34–36.

      81

      Н. Д. Дурманов, сославшись на работы М. А. Чельцова-Бебутова, М. М. Гродзинского, Э. Я. Немировского, В. Гольдинера, указывал: «В советской литературе уголовного права в течение первого десятилетия было довольно распространено заимствованное у социологической школы воззрение, согласно которому конкретный акт преступления имеет лишь субсидиарное значение» (Дурманов Н. Д. Понятие преступления. М.; Л., 1948. С. 34–35).

      82

      Д. И. Курский писал, что «произошел глубокий переворот в самом правотворчестве, повседневном, текучем, так как появился новый источник права. Таким источником явился созданный пролетарской революцией народный суд» (Курский Д. И. Новое уголовное право // Пролетарская революция и право. 1919. № 2–4 (12–14). С. 23).

      83

      Карпец И. И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1973. С. 76.

      84

      «Категория – предельно широкое понятие, в котором отображены наиболее общие и существенные свойства, признаки, связи и отношения предметов, явлений объективного мира» (Кондаков Н. И. Логический словарь. С. 210).

      85

      Гегель Г. В. Ф. Философия права. С. 147.

      86

      Беккариа Ч. Рассуждение о преступлениях и наказаниях. СПб., 1803. С. 164, 236– 237.

      87

      Там же. С. 169.

      88

      Там же. С. 181, 185.

      89

      Спасович В. Учебник уголовного права. Т. 1. СПб., 1863. С. 66.

      90

      Калмыков П. Д. Учебник уголовного права. Часть Общая. СПб., 1866. С. 24.

      91

      Лохвицкий А. Курс русского уголовного права. СПб., 1867. С. 39.

      92

       Кистяковский А. Ф. Элементарный учебник общего уголовного права. Киев, 1882. С. 150.

      93

      Владимиров Л. Е. Уголовный законодатель как воспитатель народа. М., 1903. С. 93, 99–100.

      94

      Там же. С. 228–229.

      95

      Познышев С. В. Основные начала науки уголовного права. Общая часть уголовного права. М., 1912. С. 43, 77.

      96

      Там же. С. 78, 79.

      97

      Сергиевский