142
См.: ст. 16 УК РФ; Сборник постановлений Пленумов… С. 184.
143
Иванчин А. В. Уголовно-правовые конструкции и их роль в построении уголовного законодательства. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. С. 11. – Следует, однако, уточнить, что, помимо ссылочного, законодателем используется и отсылочный прием (отсылает не к иной статье уголовного закона, а к другому нормативному правовому акту), а в своей совокупности они могут быть названы опосредованно-определенным приемом в противовес непосредственно-определенному.
144
См.: Там же.
145
См.: Советский энциклопедический словарь. М., 1989. С. 629.
146
См. об этом, например: Иванчин А. В. Уголовно-правовые конструкции и их роль в построении уголовного законодательства. Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. С. 12-13.
147
Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1999. С. 73.
148
См.: Бабаев В. К., Баранов В. М., Толстик В. А. Теория права и государства в схемах и определениях. М., 1998. С. 82-89.
149
НашицА. Правотворчество. Теория и законодательная техника. М., 1974. С. 216.
150
См.: Горшенев В. М. Нетипичные нормативные предписания в праве // Сов. государство и право. 1978. № 3.
151
Алексеев С. С. Проблемы теории права: В 2 т. Т. 2. М., 1982. С. 144 и сл.
152
См.: Иеринг Р. Юридическая техника / Пер. с нем. СПб., 1906.
153
Муромцев С. А. Определение и основное разделение права. М., 1879. С. 931.
154
См.: Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб., 2003.
155
См.: Черданцев А. Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург, 1993. Те же идеи им проводились в статье: Черданцев А. Ф. Юридические конструкции, их роль в науке и практике // Правоведение. 1972. № 3.
156
Штофф В. А. Моделирование и философия. М., 1966. С. 19.
157
См.: Глинский Б. А., Гоязнов Б. С. и др. Моделирование как метод научного познания. М., 1970. С. 137-138.
158
Иванчин А. В. Указ. соч. С. 15.
159
Черданцев А. Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. С. 154.
160
См.: Исаков В. Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. Саратов, 1980. С. 29-30.
161
См.: Черданцев А. Ф. Юридические конструкции, их роль в науке и практике. С. 12-13.
162
См.: Доценко Т. А. Сущность юридических конструкций // Проблемы юридической техники / Под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000. С. 321.
163
Иванчин А. В. Указ. соч. С. 16.
164
См.: Марксистско-ленинская теория государства и права. Основные институты и понятия. М., 1974. С. 104.
165
Баранов В. М.,