Юридические конструкции и символы в уголовном праве. О. Е. Спиридонова. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Скачать книгу
2. Свердловск, 1974. С. 46; см. также: Уголовное право. М., 1947. С. 158 и др.

      109

      Глистин В. К. Общее учение об объекте преступления. Автореф. дис. … д-ра юоид. наук. Л., 1981. С. 28.

      110

      119 Советское уголовное право. Особенная часть. М., 1988. С. 17; см. также: Советское уголовное право. Часть Особенная. М., 1983. С. 8.

      111

      Советское уголовное право (Часть Особенная). М., 1960. С. 3; см. также: Советское уголовное право. Часть Особенная. М., 1983. С. 9.

      112

      12 Советское уголовное право. Часть Общая: Учеб, пособие. Свердловск, 1972. С. 62; Фролов Е. А. Спорные вопросы общего учения об объекте преступления. С. 203-204.

      113

      11^ Уголовное право. М., 1947. С. 68.

      114

      Советское уголовное право. Общая часть. М., 1981. С. 118.

      115

      Советское уголовное право. Общая часть. М., 1972. С. 53.

      116

      См.: Коржанский Н. И. Указ. соч. С. 73.

      117

      Уголовное право России. Часть Особенная / Под ред. Л. Л. Кругликова. М., 2004. С. 484.

      118

      Таций В. Я. Указ. соч. С. 88.

      119

      Советское уголовное право. Часть Общая: Учеб, пособие. Свердловск, 1972. С. 61. – Суждения, высказанные авторами применительно к родовому объекту, справедливы, на наш взгляд, относительно и остальных четырех видов объекта (межродового, группового и межгруппового, видового).

      120

      Бюллетень Верховного Суда СССР. 1986. № 6. С. 6.

      121

      См., например: Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР. М., 1984. С. 296; Уголовный кодекс Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Под ред. Л. Л. Кругликова и Э. С. Тенчова. Ярославль, 1994. С. 283.

      122

      См. об этом: Кругликов Л. Л. Преступления против личности. Лекции 1-2. Ярославль,1998.

      123

      Советское уголовное право. Часть Общая: Учебное пособие. Свердловск, 1972. С. 62.

      124

      Горшенев В. М. Указ. соч. С. 116-117.

      125

      Там же. С. 117.

      126

      Там же. С. 113.

      127

      См.: Юков М. К. Указ. соч. С. 47.

      128

      Общая теория права: Курс лекций / Под общ. ред. В. К. Бабаева. С. 100.

      129

      См.: Ильюк Е. В. Указ. соч. С. 8.

      130

      См.: Красавчиков О. А. Указ. соч. С. 124 и далее.

      131

      Алексеев С. С. Указ. соч. С. 275.

      132

      См., например: Язык закона / Под ред. А. С. Пиголкина. М., 1990; Власенко Н. А. Язык права. Иркутск, 1997; Бушуева Т. А. Язык уголовного закона. Язык Общей части УК РСФСР // Учен. зап. ДВГУ. 1973. Т. 66; Кузнецова Н. Эффективность уголовно-правовых норм и язык закона // Соц. законность. 1973. № 9; Ушаков А. Каким должен быть язык уголовного закона // Соц. законность. 1974. № 10.

      133

      Алексеев С. С. Указ. соч. С. 270.

      134

      См.: Панько К. К. Фикции в уголовном праве: Дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 1998; Зуев Ю. Г. Презумпции в уголовном праве: Дис. … канд. юрид наук. Ярославль,

      135

      2000; Спиридонова