В современной науке нет общепризнанного механизма, согласно которому человеческое сознание «формирует» или напрямую «создаёт» квантовую волну (волновую функцию). Однако споры на эту тему ведутся с начала XX века, практически со времени зарождения квантовой механики. Ниже рассмотрены основные подходы и аргументы, а также указывается, почему вопрос остается открытым с философской точки зрения, но не подтверждён экспериментально.
1. Коротко о квантовой волне
В квантовой механике состояние любой микрочастицы (например, электрона или фотона) описывается волновой функцией.
Эта волновая функция:
Не является «физической волной» в привычном смысле (как волна на воде), а представляет собой математический объект, в котором зашифрованы вероятности возможных исходов при измерении.
Коллапсирует или «схлопывается» (согласно копенгагенской интерпретации), когда мы совершаем измерение. Коллапс означает переход от суперпозиции (нескольких потенциальных исходов) к одному определённому результату.
2. Исторические корни вопроса о сознании
Идеи фон Неймана и Вигнера
– Математик Джон фон Нейман (1920—1930-е гг.) детально изучал проблему измерения и пришёл к выводу, что в уравнениях квантовой механики «коллапс» не следует из одного лишь взаимодействия с прибором: где-то должен присутствовать «наблюдатель».
– Физик Юджин Вигнер развил эту мысль, предполагая, что сознание наблюдателя способно вызвать коллапс волновой функции.
– Эти идеи долго обсуждались, но не получили консенсусной поддержки, поскольку экспериментально не показано, что именно сознание запускает коллапс.
Принцип неопределённости и роль наблюдателя
– Принцип Гейзенберга говорит, что нельзя одновременно точно знать и импульс, и координату частицы.
– В классической физике наблюдатель практически не влияет на поведение системы, но в квантовой физике сам факт измерения (даже машинного детектора) может менять состояние частицы.
– Это «влияние наблюдателя», однако, часто трактуют в смысле физического взаимодействия прибора с системой (абсорбция, рассеяние и т. д.), а не обязательно участия человеческого сознания.
3. Различные интерпретации квантовой механики
Копенгагенская интерпретация
– Утверждает, что система описывается волновой функцией вплоть до измерения, когда происходит «коллапс».
– Но «наблюдатель» здесь чаще понимается как любой классический прибор, а не обязательно сознание.
Многомировая интерпретация (Эверетт)
– Говорит, что коллапса вообще нет: при измерении Вселенная «разветвляется» на набор «миров»,