– Независимые исследователи, в свою очередь, указывали на трудности репликации и возможные ошибки:
– Неучтенные шумы и факторы окружения.
– Неоднозначная обработка статистических данных.
– «Эффект публикационной предвзятости» (когда успешные результаты публикуются, а неудачные – нет).
Другие похожие эксперименты
– Проекты PEAR (Princeton Engineering Anomalies Research)
– В 1970—80-е годы в Принстонском университете ставились опыты с генераторами случайных событий (Random Event Generators), работающими на квантовых принципах (например, радиоактивный распад).
– Испытуемых просили «мысленно сдвинуть» статистику выбросов в ту или иную сторону.
– Отчёты указывали на малый, но не нулевой сдвиг в распределениях. Позже многие учёные подвергли эти исследования сомнению из-за недостаточного контроля и проблем с воспроизводимостью.
Микро-ПК эксперименты (Micro-Psychokinesis)
– Похожие эксперименты, где пытаются обнаружить «психокинетический» эффект на квантовом уровне (например, влияя на переменное магнитное поле или шумовые диоды).
– Результаты также крайне противоречивы: одни группы заявляли об эффекте, другие полностью его опровергали.
Выводы
С научной точки зрения пока нет надёжно воспроизводимых данных, подтверждающих, что сознание напрямую влияет на квантовую систему. Все зафиксированные «эффекты» либо слишком слабы, либо находятся в пределах статистической погрешности.
Методологические сложности (сложность «слепых» условий, системный шум, субъективные факторы, ошибки статистики) делают подобные эксперименты уязвимыми для критики.
Официальная позиция современной физики: коллапс волновой функции (или декогеренция суперпозиции) происходит из-за взаимодействия квантовой системы с классической средой (измерительным прибором, тепловым окружением и т. п.). Для описания наблюдаемого эффекта не требуется привлекать сознание.
Тем не менее, такие эксперименты продолжают время от времени проводиться энтузиастами, поскольку тема «сознание и квантовые эффекты» остаётся популярной в паранаучных, философских и околонаучных дискуссиях. Но с позиции мейнстрим-физики все пока указывает на то, что волевое влияние на квантовые процессы не выходит за рамки случайных колебаний и артефактов экспериментальной методики.
3.3 Квантовые технологии в терапии
Квантовая терапия иногда использует специальные устройства, утверждающие, что они могут взаимодействовать с квантовыми полями человека для исцеления. Однако научное сообщество не признаёт существование таких устройств как действенных, поскольку они не прошли строгих клинических испытаний и не имеют подтверждения в рамках квантовой физики. Кроме того, концепция взаимодействия квантовых устройств с биологическими системами остаётся неопределённой и не соответствует