Боспор 2. Киммерийцы. АРИЙ РАдаСлав Степанович Сокульський

постепенный раскол Киммерийской (Индоевропейской) общности: Индоевропейцы раскалываются на языковую общность Кентум (синий) и Сатем (красный). Это лингвистические реконструкции, на основании накопления отличий в языках народов отколовшихся от Киммерийцев (Кентум), и самих Киммерийцев, а также их Скифских и Сарматских сородичей (Сатем). Ошибка тут только в том, что и протогерманцы обозначены как Кентум, ведь начально они были в Киммерийском ядре – Сатем, а перешли в Кентум, только после того как основные силы Кимвранов покинули Европу, а протогерманцы были отделены от Балтославянской общности (обозначены желтым цветом) изза протогреков, которые прорезая себе путь на юг в живом целом европейского населения буквально оставили безлюдной часть центральной Европы. Тогда, потеряв живую связь с Балто-Славянами (Гипербореей и Невридой – как балто-славян, тогда называли греки), и потеряв Кимвранское владычество – протогерманы и киммерийские осколки в их среде – оказались под кельтским давлением и именно от них переняли языковые особенности Кентум.

      Если сопоставить основное ядро лингвоформ обозначенных желтым и выделить ядро для территорий обозначенных красным – как раз и будут еще раз продемонстрированны исконные очертания БхаРАты, прародины Индоевропейцев, ядром для которой в свою очередь является РАтая известная грекам, как та Гиперборея, которая была в их времена (не путать с существовавшей ранее в Северно-Ледовитом океане). И этим же, географическим очертаниям, в свое время соответствовала Речь Посполита – самый хронологически поздний – отголосок и виток бытия РАтаи-Гипербореи – Священной Державы Славян. Если сравнивать процессы, обозначенные на этих картах (4000 – 2500 лет назад), с тектоническими процессами то территория обозначенная желтым подобна вулканической территории образования новых массивов, в то время как территории обозначенные яркокрасным подобны литосферной субдукции. Я намеренно не составлял в этом случае свои карты, а воспользовался картами с стороннего ресурса – чтобы продемонстрировать факт достоверности и общеопознаваемости данных процессов. Ознаковившись с материалами самого сайта, вы сможете отметить, что словесная трактовка этих процессов на нем представлена другая – это нормально, это разность трактовок, общеопознаваемых и общепризнаваемых фактов. Тут важен сам факт наличия данных карт и им подобных у ученных которые исследуют важную веху в разделении Индоевропейских народов на две общности, одну из которых условно назвали Кентум, а другую – Сатем. Сами же слова Кентум и Сатем для обозначения данных общностей не являются этнонимами и были выбраны произвольно, чтобы проиллюстрировать разность фонетических мутаций в одной и второй общности выделившейся из некогда единой Индоевропейской. Слова «кентум» и «сатем» – это одно и то же слово, что на нашем языке звучит как «сто», от старославянского «съто». Однако это слово представлено в двух фонетических вариациях свойственных одной и другой общности соответственно. Детальнее с данной темой