Handbuch des Strafrechts. Jan C. Joerden

      SSW-Saliger, § 266 Rn. 4.

       [32]

      BVerfGE 126, 170, 204 f.

       [33]

      Vgl. Rengier, BT/1, § 13 Rn. 183 ff., § 18 Rn. 55 ff.

       [34]

      BVerfGE 126, 170, 208 ff.

       [35]

      Vgl. BVerfGE 126, 170, 210 f.; BGHSt 55, 288, 302; 61, 48, 65; BGH NJW 2017, 578 f. mit Anm. Brand; Krüger, NStZ 2011, 373 f.; Kraatz, JR 2011, 434, 437.

       [36]

      BGHSt 55, 288, 299 ff.; 56, 203, 211; 61, 48, 72 f.; BGH NJW 2011, 2819, 2820; 2016, 3253, 3256; Saliger, ZIS 2011, 902, 908 ff.; kritisch Brand, JR 2011, 400 ff.; Krell, NStZ 2014, 62 ff.; Rönnau/Becker, JR 2017, 204, 207 f.

       [37]

      SSW-Saliger, § 266 Rn. 8; ders., ZStW 112 (2000), 563, 610 f.

       [38]

      BVerfGE 126, 170, 211 unter Bezugnahme auf Saliger, ZStW 112 (2000), 610; ders., HRRS 2006, 10, 14.

       [39]

      BGH NJW 2013, 401, 403.

       [40]

      BGH NJW 2013, 401, 403.

       [41]

      Dazu Krell, NStZ 2014, 62 ff., 65. Zum fraglichen Schutzzweckgedanken zuvor schon Brand, JR 2011, 400 ff.

       [42]

      SSW-Saliger, § 266 Rn. 39.

       [43]

      Krell, ZStW 126 (2014), 902, 912 f.

       [44]

      Siehe oben Rn. 27 ff.

       [45]

      SK-Schall, vor § 324 Rn. 52 f.

       [46]

      Dazu Rengier, BT/2, § 48 Rn. 16 ff.; SK-Schall, vor § 324 Rn. 53, § 326 Rn. 13 ff.

       [47]

      Zu den Verkehrszeichen vgl. KK-OWiG-Rengier, § 11 Rn. 14, 109 ff. und unten Rn. 47 f.

       [48]

      BVerfGE 78, 374, 382 ff.; → AT Bd. 1: Frank Peter Schuster, Anknüpfung des Strafrechts an außerstrafrechtliche Normen, § 4 Rn. 37 ff.

       [49]

      Vgl. hierzu SK-Schall, vor § 324 Rn. 59 ff.

       [50]

      BGHSt 23, 86, 91 ff.; BGH NStZ 1982, 158, 159; SK-Schall, vor § 324 Rn. 75 ff.; → AT Bd. 1: Schuster, § 4 Rn. 43 ff.

       [51]

      Rengier, BT/2, § 47 Rn. 17 i.V.m. § 30 Rn. 21 ff.; Saliger, Umweltstrafrecht, Rn. 113 ff.

       [52]

      Vgl. BVerfGE 87, 399, 406 ff.; 92, 191, 200 ff. und dazu Rengier, BT/2, § 30 Rn. 24.

       [53]

      Dazu oben Rn. 5.

       [54]

      SK-Schall, vor § 324 Rn. 69.

       [55]

      Ergänzend KK-OWiG-Rengier, § 11 Rn. 11, 14.

       [56]

      Ausführlich dazu mit Belegen aus der Rechtsprechung und Literatur KK-OWiG-Rengier, vor § 15 Rn. 15 ff.; zur Abgrenzungsfrage zuvor schon ders., ZStW 101 (1989), 874, 878 ff.

       [57]

      OLG Oldenburg wistra 2014, 114.

       [58]

      Vgl. KK-OWiG-Rengier, vor § 15 Rn. 17a.

       [59]

      BGH NStZ 2007, 644; KK-OWiG-Rengier, vor § 15 Rn. 17a.

       [60]

      Zur Diskussion MK-Heinrich, § 52 WaffG Rn. 2 ff.

       [61]

      Rengier, BT/1, § 14 Rn. 15; Wessels/Hillenkamp/Schuhr, BT/2, Rn. 40; Sch/Sch-Hecker § 303 Rn. 17.

       [62]

      Cornelius, Verweisungsbedingte Akzessorietät bei Straftatbeständen; zum Irrtumsbereich → AT Bd. 2: T. Walter, § 46 Rn. 84 ff.

       [63]

      Vgl. auch Bülte, NStZ 2013, 65, 67.

       [64]

      Auf dieser Linie Bülte, NStZ 2013, 65 ff.; Tiedemann, Wirtschaftsstrafrecht AT, Rn. 404; für die Einstufung als Tatbestandsmerkmal ausdrücklich SK-Hoyer, § 283 Rn. 109 f.; wohl auch T. Walter, Der Kern des Strafrechts, S. 361 ff.