Zivilprozessrecht. Irmgard Gleußner. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Irmgard Gleußner
Издательство: Bookwire
Серия: JURIQ Erfolgstraining
Жанр произведения:
Год издания: 0
isbn: 9783811475212
Скачать книгу

      Allg. Meinung, vgl. BVerfG NJW 2016, 2018, 2020; BGH NJW 2013, 1744, 1745.

       [4]

      BVerfG NJW 2014, 291; BGH NJW 2017, 2340, 2341; NJW 2016, 2328, 2330.

       [5]

      BGH NJW 2015, 2965, 2966 f.

       [6]

      Adolphsen Zivilprozessrecht § 11 Rn. 15 ff.; Zeiss/Schreiber Zivilprozessrecht Rn. 215.

       [7]

      Statt vieler Schilken Zivilprozessrecht Rn. 131 ff.

       [8]

      BGH NJW 2010, 621; Zeiss/Schreiber Zivilprozessrecht Rn. 216; Pohlmann Zivilprozessrecht Rn. 283.

       [9]

      BGH NJW 2010, 621 f.; Schilken Zivilprozessrecht Rn. 138 f.; Zöller/Greger ZPO Vorb. § 128 Rn. 20.

       [10]

      Adolphsen Zivilprozessrecht § 11 Rn. 37.

       [11]

      BGH NJW 2010, 621, 622 m.w.N.

       [12]

      BGH NJW 1997, 3164, 3165; Palandt/Heinrichs BGB § 204 Rn. 13.

       [13]

      BGH NJW 2016, 716, 717; NJW 2013, 2686; NJW 2007, 1460, 1461 m.w.N.

       [14]

      BGH NJW 2016, 716, 717 (Ausnahme bei notwendigen Streitgenossen).

       [15]

      BGH NJW 2013, 2686.

       [16]

      BGH NJW 2015, 2425, 2428; NJW 2002, 442.

       [17]

      Pohlmann Zivilprozessrecht Rn. 289; Schilken Zivilprozessrecht Rn. 146.

       [18]

      Näher Schilken Zivilprozessrecht Rn. 163.

       [19]

      Vgl. BGH NJW 2012, 2808, 2809; Zöller/Greger ZPO § 296 Rn. 2.

       [20]

      Zöller/Greger ZPO § 296 Rn. 2; Adolphsen Zivilprozessrecht § 12 Rn. 48.

       [21]

      BGH NJW 2012, 2808, 2809 m.w.N.; Schilken Zivilprozessrecht Rn. 388.

       [22]

      BVerfGE 75, 302, 316; Zöller/Greger ZPO § 296 Rn. 22.

       [23]

      BGH NJW 2012, 2808, 2809.

       [24]

      Lehrreich BGH NJW 2012, 3787, 3788.

       [25]

      Beispiele bei Adolphsen Zivilprozessrecht § 12 Rn. 16 f.

       [26]

      Beispiele bei Adolphsen Zivilprozessrecht § 12 Rn. 25 ff.; Zeiss/Schreiber Zivilprozessrecht Rn. 386.

       [27]

      Grunsky/Jacoby Zivilprozessrecht Rn. 394.

       [28]

      Führt zur Verurteilung Zug-um-Zug; näher Grunsky/Jacoby Zivilprozessrecht Rn. 393.

       [29]

      Näher Zeiss/Schreiber Zivilprozessrecht Rn. 390.

       [30]

      Adolphsen Zivilprozessrecht § 12 Rn. 40 f.; Pohlmann Zivilprozessrecht Rn. 521.

       [31]

      BGH NJW-RR 1996, 699 f.; Grunsky/Jacoby Zivilprozessrecht Rn. 395.

       [32]

      Schilken Zivilprozessrecht Rn. 434; Pohlmann Zivilprozessrecht Rn. 524.

       [33]

      Vgl. Adolphsen Zivilprozessrecht § 12 Rn. 52.

       [34]

      Zeiss/Schreiber Zivilprozessrecht Rn. 396; Schilken Zivilprozessrecht Rn. 440.

       [35]

      BGH NJW 2015, 1118, 1119.

       [36]

      BAG NJW 2002, 317; Pohlmann Zivilprozessrecht Rn. 530; Zöller/Greger ZPO § 145 Rn. 19a m.w.N.

       [37]

      Etwa Grunsky/Jacoby Zivilprozessrecht Rn. 402.

       [38]

      BGH NJW 1986, 2767; Zöller/Greger ZPO § 145 Rn. 18, 18a; Stein/Jonas/Leipold ZPO § 145 Rn. 49.

       [39]

      Etwa Zeiss/Schreiber Zivilprozessrecht