Strafrecht Besonderer Teil. Olaf Hohmann

      BGH NStZ 1997, 123; 2015, 269; großzügiger Schönke/Schröder/Sternberg-Lieben § 223 Rn. 6.

       [31]

      BGHSt 43, 346, 354 – „Röntgenstrahlenfall“.

       [32]

      BGHSt 36, 1, 6 – „Soldaten-Aids-Fall“; Knauer GA 1998, 428.

       [33]

      BGHSt 43, 346, 354 ff. – „Röntgenstrahlenfall“.

       [34]

      BGH NStZ 1986, 266, 267.

       [35]

      BGH Beschluss vom 28. Juli 1998 – 4 StR 240/98.

       [36]

      Heger JA 2008, 859, 860.

       [37]

      BGHSt 64, 69, 73 f.

       [38]

      BGH Beschluss vom 25. Oktober 2011 – 4 StR 455/11.

       [39]

      BGH Urteil vom 14. Oktober 1998 – 3 StR 258/98.

       [40]

      S. hierzu BGHSt 59, 150, 168; BGH NStZ-RR 2014, 312, 313.

       [41]

      SK/Wolters § 223 Rn. 35; vgl. zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Mitarbeitern in „Drogenberatungsstellen mit Konsummöglichkeit“ Hoffmann-Riem NStZ 1998, 7, 12.

       [42]

      BGHSt 37, 106, 114 ff. – „Ledersprayfall“, dort auch zu den Kausalitätsanforderungen.

       [43]

      BGH NStZ 1995, 589.

       [44]

      BGHSt 61, 318, 322 f. (Garantenstellung aus dem Zugänglichmachen einer mit unverdünntem Gammabutyrolacton [GBL] gefüllten Flasche).

       [45]

      BGH StV 1998, 536.

       [46]

      Hierzu Sander/Hohmann NStZ 1998, 273, 275.

       [47]

      S. etwa BGH NStZ 2014, 202.

       [48]

      Rengier BT II, § 13 Rn. 22.

       [49]

      Ebenso schon zum vorherigen Recht Otto Jura 2001, 670, 671.

       [50]

      Für Baden-Württemberg BGH NStZ 1993, 591; einen Überblick gibt LK¹¹/Lilie § 223 Rn. 10.

       [51]

      Zu den Wirksamkeitsvoraussetzungen vgl. BGHSt 58, 140, 143; BGH NStZ 2000, 87, 88; 2018, 537 (zu höchstens zwölf Jahre alten Kindern); Urteil vom 12. Mai 2020 – 1 StR 368/19 (zu einem 15 Jahre alten Geschädigten); Otto § 15 Rn. 18; s. auch Bollacher/Stockburger Jura 2006, 908, 910 f. m. Prüfungsschemata; Kunz JuS 1996, 39, 41.

       [52]

      Zu den §§ 2 KastrG, 8 TPG und anderen Sonderregelungen s. MüKo/Hardtung § 228 Rn. 13 f.

       [53]

      Rengier ZStW 111 (1999), 1, 27; zu § 229 a.A. MüKo/Hardtung, § 228 Rn. 4.

       [54]

      BGHSt 60, 166, 178; Gerhold/El-Ghazi JuS 2014, 524, 526; ausführlich (auch zur Rechtsprechungsentwicklung) Hardtung medstra 2020, 137 m.w.N.

       [55]

      BGH NStZ-RR 2018, 314, 315; Urteil vom 12. Mai 2020 – 1 StR 368/19.

       [56]

      Rengier BT II, § 20 Rn. 5; Hardtung JuS 2008, 960.

       [57]

      BGHSt 49, 34, 44; 49, 166, 173; 58, 140, 143, 145 f.; 60, 166, 179; BGH NStZ 2010, 389, 390; Gerhold/El-Ghazi JuS 2014, 524, 526.

       [58]

      Hierzu BGHSt 58, 140, 146 ff.; zum Fall eines gedopten Boxers Lorenz/Bade JR 2020, 324.

       [59]

      BGHSt 58, 140, 149; BGH Urteil vom 12. Mai 2020 – 1 StR 368/19; krit. Zabel JR 2015, 619.

       [60]

      BGHSt 4, 88, 91; BGH NStZ 2000, 87, 88.

       [61]

      BGH NStZ-RR 2018, 314, 315.

       [62]

      BGH Beschluss vom 12. Juni 2012 – 3 StR 163/12.

       [63]