Strafrecht Besonderer Teil. Olaf Hohmann

JuS 1997, 1101, 1102.

       [66]

      BGHSt 61, 302, 303 f.

       [67]

      BGHR StGB § 211 Abs. 2 grausam 7.

       [68]

      BGH NStZ 1982, 379.

       [69]

      BGH NStZ 2014, 447, 448.

       [70]

      BGH Urteil vom 19. September 2007 – 2 StR 248/07; Urteil vom 15. August 2019 – 5 StR 236/19.

       [71]

      BGH NStZ 2008, 29 m. Anm. H. Schneider.

       [72]

      BGHSt 37, 40, 41; BGH NStZ 1986, 265 m. Anm. M. Amelung.

       [73]

      Schönke/Schröder/Eser/Sternberg-Lieben § 211 Rn. 27.

       [74]

      BGHSt 34, 13, 14; 38, 353, 354 f. – „Pistolenfall“; BGH NJW 1985, 1477, 1478; NStZ 2020, 614 m. Anm. Zieschang.

       [75]

      BGH NStZ 1993, 385; Beschluss vom 27. April 2020 – 5 StR 7/20.

       [76]

      BGH NStZ 2005, 35.

       [77]

      BGH Beschluss vom 18. Februar 2005 – 2 StR 551/04.

       [78]

      Vgl. BT-Dr. 13/8587, S. 34.

       [79]

      BGH NStZ 2020, 614 m. Anm. Zieschang.

       [80]

      BGHSt 34, 13, 14; BGH NJW 1985, 1477, 1478.

       [81]

      BGHSt 38, 353, 354 – „Pistolenfall“; Miehe JuS 1996, 1000, 1004; Rengier StV 1986, 405 f.; Riemenschneider JuS 1997, 627, 630.

       [82]

      Von Danwitz Jura 1997, 569, 574.

       [83]

      BGHR StGB § 211 Abs. 2 Gemeingefährliche Mittel 4.

       [84]

      BGHSt 38, 353, 355 f. – „Pistolenfall“: ausgenommen aber Maschinenpistolen und -gewehre; a.A. bzgl. dieser Waffen von Danwitz Jura 1997, 569, 573.

       [85]

      O. Hohmann JuS 1994, 860, 861 f.; Mitsch JuS 1997, 788, 792; a.A. Rengier JuS 1993, 460, 461.

       [86]

      BGH NStZ 2019, 607, 608 m.w.N.

       [87]

      Ausführlich BGH NStZ 2020, 614 m. Anm. Zieschang.

       [88]

      BGH NStZ 2006, 167, 168; 2006, 503 (vorsätzliche „Geisterfahrt“ auf der Autobahn mit über 100 km/h).

       [89]

      BGH NStZ 2007, 330; s. auch NStZ-RR 2004, 108; 2017, 143 (zu „mittlerem Verkehrsaufkommen“).

       [90]

      BGHSt 34, 13, 14; ebenso BGH NStZ 2010, 87 m. krit. Anm. Bachmann/Goeck NStZ 2010, 510, trotz als „durchaus bedenkenswert“ eingestufter Einwände; offen gelassen von BGHSt 48, 147, 149.

       [91]

      Roxin AT II, § 32 Rn. 239; Grünewald Jura 2005, 519, 521.

       [92]

      Lackner/Kühl § 211 Rn. 14 f.; Mitsch JuS 1997, 788, 794; a.A. für die Grausamkeit Otto § 4 Rn. 55: auf Schmerzzufügung gerichtete Absicht.

       [93]

      BGH NStZ 1982, 379.

       [94]

      Schönke/Schröder/Eser/Sternberg-Lieben § 211 Rn. 38.

       [95]

      BGHSt 33, 363, 365 – „Verbalattackenfall“; 34, 355, 358 f.; 39, 353, 369 f.; Vassilaki/Hütig Jura 1997, 266, 268.

       [96]

      BGH NStZ 2013, 339, 340.

       [97]

      BGH NStZ-RR 2018, 345, 346.

       [98]

      BGHSt 23, 119, 121; BGH NStZ 2014, 574 (jeweils „mit einem Blick“); NStZ-RR 2017, 278, 279; 2020, 40; Urteil vom 11. November 2020 – 5 StR